Рішення № 29254698, 22.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-6403/12

провадження № 2/2602/5445/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №800001360 від 06.08.2007 року станом на 06.04.2012 року в сумі 1 093 163,83 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом -599 941,05 грн., за відсотками -211 008,42 грн., 11 % від розрахункової суми пені -282 214,36 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) отримав у ЗАТ "Альфа-банк" (позивач -правонаступник) кредитні кошти у розмірі 75 000,00 доларів США, з кінцевим строком повернення - до 06.08.2022 року, зі сплатою 12,25 % річних, але свої зобов'язання він належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Черняк Є.Ю. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 06.08.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк»(позивач є правонаступником -а.с.42, 43) та ОСОБА_2 (відповідачем) був укладений кредитний договір №800001360, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в розмірі 75 000,00 доларів США, з кінцевим строком повернення -до 06.08.2022 року, зі сплатою 12,25 % річних (а.с.8-18); 06.10.2009 року між сторонами було укладено Договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору від 06.08.2007 року, відповідно до якого сума кредиту збільшена до 79032,91 доларів США, встановлено процентну ставку з 06.08.2007 року по 05.09.2008 року у розмірі 12,25% річних, з 06.09.2008 року по 05.10.2009 року -15,0% річних, з 06.10.2009 року по 05.10.2010 року -10,2% відсотків, з 06.10.2010 року -15,6% річних (а.с.19-23).

Факт отримання суми кредиту за договором №800001360 від 06.08.2007 року відповідачем ОСОБА_2 підтверджується випискою по особовим рахункам позичальника ОСОБА_2 (а.с.36-37), копією заяви-анкети позичальника від 22.07.2007 року (а.с.24-29).

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім'я позичальника ОСОБА_2 станом на 06.04.2012 року за кредитним договором №800001360 від 06.08.2007 року заборгованість становить суму: за кредитом -75109,99 доларів США (еквівалент -599941,05 грн.), по відсотках -26417,33 доларів США (еквівалент -211008,42 грн.), 11% від розрахункової суми пені - 282214,36 грн., а всього -1093163,83 грн. (а.с.34).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №800001360 від 06.08.2007 року -1 093 163 грн. 83 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 3219 грн. 00 коп., як судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зугрес Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код 23494714) 1 093 163 грн. 83 коп., судові витрати в сумі 3219 грн. 00 коп., а всього 1 096 382 (один мільйон дев»яносто шість тисяч триста вісімдесят дві) грн. 83 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.