Постанова № 29247854, 08.02.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/1066/13-п

Провадження №3/592/296/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, працюючого директором ТОВ «Сумсільгосп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою:. АДРЕСА_2, -

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Протокол про порушення митних правил, складений відносно ОСОБА_2 мотивується тим, що 09.11.2012 року, директор ТОВ «Сумсільгосп» Музалев А.О. подав в Сумську митницю електронну митну декларацію ЕК10ДР (додаткова декларація до періодичної митної декларації) №805080600/2012/236 разом з пакетом документів на вантаж «помідори свіжі - 11000 кг.». Відправником товарів виступало ТОВ «Сумсільгосп» (Сумська обл. Охтирський р-н, м. Охтирка, вул. Леніна буд. 200, код ЄДРПОУ 37761559), отримувачем ООО «Транзит-Трейд» (РФ, г.Белгород, ул. Корочанская, д. 132 б).

Пропуск вантажу за межі території України було здійснено 25.10.2012 року на митному пості «Велика Писарівка» Сумської митниці на т/з р.н. НОМЕР_1 на підставі періодичної митної декларації ЕК10РР №805080600/2012/189 від 02.10.2012 року.

В графі 31 МД №805080600/2012/236 ОСОБА_1 заявив відомості про товари: «країна виробник - UA», а в графі 34 МД вказав країну походження - «UA». У якості підтвердження задекларованих в МД відомостей про товари ОСОБА_1 надав до митного контролю документи, в тому числі: сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU21200F Г-15745/1 від 23.10.2012 року, зовнішньоекономічний договір №1 від 04.01.2012 року, міжнародну транспортну накладну CMR № 070939, рахунок фактури №16-1050 від 23.10.2012 року. Відомості про надані документи внесені до графи 44 митної декларації.

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2012/236, встановлено, що ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU21200F Г-15745/1 від 23.10.2012 року надав в Дніпропетровську торгово-промислову палату заявку-декларацію 16-01050/1/10 від 22.10.2012року з недостовірним документами, а саме актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 30.07.2012 року, учасниками якого є Україна та Росія, сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011 року, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товарів-помідори свіжі - 11000 кг., вартістю 88000 рублів РФ (22319,44 грн.) через митний кордон України в митному режимі «експорт» з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю 09.11.2012 року від імені ТОВ «Сумсільгосп» документів (сертифікату форми СТ-1), отриманих незаконним шляхом, та заявив на підставі незаконно отриманого сертифікату СТ-1, в митній декларації №805080600/2012/236 неправдиві відомості про походження товарів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки порушення митних правил, оскільки ОСОБА_1 для отримання сертифікату про походження товару подав до Дніпропетровської торгово-промислової палати недостовірні документи, а саме: договір №1 від 04 січня 2012 року та акти закупки сільхозпродукції у населення щодо перевезеного товару.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22319 грн. 44 коп. на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил через митний кордон України, а саме - «помідори свіжі», вагою 11000 кг., загальною вартістю - 22319 грн. 44 коп., а в разі неможливості конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави їх вартість у розмірі 22319 грн. 44 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко