Рішення № 29247642, 11.02.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/14204/12

Провадження №2/592/546/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 лютого 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Сумське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який його представник підтримав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 11.09.2008 р. № 10/2008/42634711 Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит на суму 52734 дол. США строком до 08.09.2028 року на умовах сплати 14,59 % на місяць. В якості забезпечення виконання зобов'язань 1-го Відповідача за кредитним договором, ОСОБА_2 виступила поручителем згідно договору поруки від 11.09.2008 року. Свою частину зобов'язання, що виникло з Кредитного договору, Відповідач не виконав. Станом на 14.09.2012 р. заборгованість по Кредитному договору згідно з розрахунком Позивача складає 67843,68 дол. США, що еквівалентна, згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.09.2012 р. складає 542274,53 грн. з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 52398,99 дол. США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 11540,95 дол. США; пеня - 1283,79 дол. США; штраф - 2619,92 дол. США. Тому представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованості по кредитному договору від 11.09.2008 р. № 10/2008/42634711 в розмірі 67843,68 дол. США, та судовий збір.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не надали.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 11.09.2008 р. № 10/2008/42634711 Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит на суму 52734 дол. США строком до 08.09.2028 року на умовах сплати 14,59 % на місяць. (а.с.7-19)

В якості забезпечення виконання зобов'язань 1-го Відповідача за кредитним договором, ОСОБА_2 виступив поручителем згідно договору поруки від 11.09.2008 року. (а.с.20)

Свою частину зобов'язання, що виникло з Кредитного договору, Відповідач не виконав.

Станом на 14.09.2012 р. заборгованість по Кредитному договору згідно з розрахунком Позивача складає 67843,68 дол. США, що еквівалентна, згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.09.2012 р. складає 542274,53 грн. з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 52398,99 дол. США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 11540,95 дол. США; пеня - 1283,79 дол. США; штраф - 2619,92 дол. США. (а.с.6)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання і забезпеченням виконання зобов'язань та оскільки відповідачі не виконав своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути в дольовому порядку сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 553-554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Сумське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованості по кредитному договору від 11.09.2008 р. № 10/2008/42634711 в розмірі 67843,68 дол. США, що еквівалентно, згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.09.2012 р. 542274,53 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 3219 грн., тобто по 1609,50 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Б.В. Хитров