_________ Справа № 1512/2-158/11
У Х В А Л А
17.12.2012 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угод удаваними, та переведення прав та обовязків покупців,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угод удаваними, та переведення прав та обовязків покупців.
Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просить призначити експертну оцінку вартості 561/1000 частин квартири АДРЕСА_1.
Представник відповідача ОСОБА_6 залишив вирішення клопотання на розсуд суду, а відповідачка ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи щодо визначення вартості 561/1000 частин квартири АДРЕСА_1 підлягає задоволенню, оскільки предметом позову є визнання угод удаваними, переведення прав та обовязків покупців, а для розгляду справи є необхідність в зарахуванні на депозитний рахунок грошових коштів, які дорівнюють вартості вказаної частини квартири, та з цією метою вартість 561/1000 частин квартири АДРЕСА_1 повинна бути вірною.
Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судово-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
«1. Яка ринкова вартість 561/1000 частин квартири АДРЕСА_1 на день проведення експертизи?»
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити доступ експерта для проведення 561/1000 частин квартири АДРЕСА_1?
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку підлягає в частині зупинення провадження по справі, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 29239568, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-158/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: