08.02.2013
копія
Справа № 401/614/13- ц
Провадження № 2/401/414/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2013 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про списання нарахованої з 20 листопада 2007 року оплати за теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про списання з особового рахунку нарахованої з 20 листопада 2007 року оплати за теплопостачання його квартири.
Зазначив, що оскільки його квартира відключена від централізованого теплопостачання, то нарахування відповідачем оплати за теплопостачання є безпідставним.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з таких підстав.
Посилаючись на Закон України «Про захист прав споживача» позивач просить задовольнити його позов, поданий на захист права споживача.
При цьому позивач вказує, що не отримує від відповідача послуги з теплопостачання, а отже не є споживачем послуг відповідача.
З викладеного видно, що позивач оспорює правомірність нарахування йому оплати за послуги теплопостачання, при цьому не є споживачем послуг відповідача, отже між сторонами виник спір не про захист права споживача, а про безпідставність проведеного нарахування оплати за теплопостачання, тому за подання до суду даної позовної заяви справляється судовий збір на загальних підставах.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата з 01 січня 2012 року становить 1147 грн., отже розмір судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати становить 229 грн. 42 коп.
Отже позивачу, за подання до суду позовної заяви слід подати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 229 грн. 42 коп.
В звязку з недотриманням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст.121 ЦПК України позивачеві слід надати час для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про списання нарахованої з 20 листопада 2007 року оплати за теплопостачання залишити без руху, та надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.
Запропонувати позивачеві у вказаний термін надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 42 коп з належними реквізитами:
Одержувач: Світловодське УДК
ЄДРПОУ: 23231432
Банк одержувача: ГУДКУ в Кіровоградській області
МФО: 823016
Рахунок: 31217206700012
Призначення платежу: Судовий збір, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1., ПІБ (найменування) платника.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 29239464, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/614/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: