Court ruling № 29239464, 08.02.2013, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.02.2013
Case No.
401/614/13- ц
Document №
29239464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.02.2013

копія

Справа № 401/614/13- ц

Провадження № 2/401/414/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2013 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про списання нарахованої з 20 листопада 2007 року оплати за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про списання з особового рахунку нарахованої з 20 листопада 2007 року оплати за теплопостачання його квартири.

Зазначив, що оскільки його квартира відключена від централізованого теплопостачання, то нарахування відповідачем оплати за теплопостачання є безпідставним.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з таких підстав.

Посилаючись на Закон України «Про захист прав споживача» позивач просить задовольнити його позов, поданий на захист права споживача.

При цьому позивач вказує, що не отримує від відповідача послуги з теплопостачання, а отже не є споживачем послуг відповідача.

З викладеного видно, що позивач оспорює правомірність нарахування йому оплати за послуги теплопостачання, при цьому не є споживачем послуг відповідача, отже між сторонами виник спір не про захист права споживача, а про безпідставність проведеного нарахування оплати за теплопостачання, тому за подання до суду даної позовної заяви справляється судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата з 01 січня 2012 року становить 1147 грн., отже розмір судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати становить 229 грн. 42 коп.

Отже позивачу, за подання до суду позовної заяви слід подати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 229 грн. 42 коп.

В звязку з недотриманням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст.121 ЦПК України позивачеві слід надати час для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про списання нарахованої з 20 листопада 2007 року оплати за теплопостачання залишити без руху, та надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.

Запропонувати позивачеві у вказаний термін надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 42 коп з належними реквізитами:

Одержувач: Світловодське УДК

ЄДРПОУ: 23231432

Банк одержувача: ГУДКУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 31217206700012

Призначення платежу: Судовий збір, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1., ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29239464 ?

Документ № 29239464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29239464 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29239464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29239464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29239464, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 29239464, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29239464 refers to case No. 401/614/13- ц

This decision relates to case No. 401/614/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29239414
Next document : 29243824