ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.02.13
Справа № 910/2163/13.
Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брігус»
про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора в розмірі 618 426,16 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.02.13 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .
3. Зобов’язати позивача надати суду до 22.02.2013 р.:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;
- докази невиконання відповідачем зобов’язань по кредитному договору, а саме банківські виписки по особовому рахунку відповідача на підтвердження заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 447 608,00 грн.;
- банківські виписки по особовим рахункам відповідача на підтвердження розміру заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 75 522,34 грн.;
- уточнений розрахунок суми пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків за кредитом, з розмежуванням розрахунків на пеню за заборгованість по поверненню кредиту та пеню за заборгованість по сплаті процентів, виклавши кожний наступним чином:
Сума боргу (грн.)
Період прострочення
«з» - «по»
Кількість днів прострочення
Розмір облікової ставки НБУ
Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день
Сума пені за період прострочення
4. Зобов’язати відповідача надати суду до 22.02.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.
5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О.В. Нечай
Судове рішення № 29236449, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2163/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: