Ухвала суду № 29231838, 28.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.12.2011
Номер справи
9101/146946/2011
Номер документу
29231838
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"28" грудня 2011 р.

справа № 2а-0870/6408/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. у справі №2а-0870/6408/11

за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до: Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу»

про: стягнення заборгованості,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. у справі №2а-0870/6408/11 адміністративний позов задоволено (суддя –Щербак А.А.) /а.с. 46-47/.

Відповідач –Державний навчальний заклад «Запорізький професійний ліцей сервісу», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 29.09.2011р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 03.10.2011р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011р. у справі №2а-0870/6408/11 апеляційна скарга Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. у справі №2а-0870/6408/11 залишена судом без руху та відповідачу запропоновано у строк до 15.12.2011р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки, а саме:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі –55,45грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 31210206700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

31.10.2011р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 05.12.2011р. /а.с. 63/.

27.12.2011р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано супровідний лист Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу», відповідно до якого відповідач на виконання ухвали суду від 31.10.2011р. надав платіжне доручення №486 від 07.12.2011р., зазначений лист було подано на пошту 14.12.2011р.

З вищевказаного платіжного доручення вбачається що в призначенні платежу не вказані всі реквізити, які були зазначені в ухвалі суду від 31.10.2011р.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що відповідачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2011р. не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Державний навчальний заклад «Запорізький професійний ліцей сервісу», у строк, встановлений ухвалою суду від 31.10.2011р. –до 15.12.2011р., недоліки апеляційної скарги не усунув, а надане відповідачем платіжне доручення №486 від 07.12.2011р. оформлено в частині призначення платежу не у відповідності до реквізитів зазначених в ухвалі сулу від 31.10.2011р., вважаю необхідним апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. у справі №2а-0870/6408/11 - повернути заявнику та повернути заявнику сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2011р. у справі №2а-0870/6408/11 –повернути заявнику.

Повернути Державному навчальному закладу «Запорізький професійний ліцей сервісу»суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням №486 від 07.12.2011р. в розмірі 55 грн. 45 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 29231838 ?

Документ № 29231838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29231838 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29231838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29231838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29231838, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 29231838, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29231838 відноситься до справи № 9101/146946/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/146946/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29230395
Наступний документ : 29232319