Ухвала суду № 29229019, 06.02.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/8138/12

Провадження № 2/409/2124/12

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Дніпропетровського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»до ОСОБА_2 про повернення сплаченого страхового відшкодування та стягнення грошової суми, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» сплачене страхове відшкодування у розмірі 18694 (вісімнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири) гривні 20 копійок, та покласти на ОСОБА_2 судові витрати.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, проведення попереднього судового засідання є не доцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Дніпропетровського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»до ОСОБА_2 про повернення сплаченого страхового відшкодування та стягнення грошової суми.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 04 березня 2013 року о 10.30 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик