01.02.2013
Справа № 2-2993/11
2/0418/1030/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
01 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.
при секретарі - Величко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
29 жовтня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по зазначеній цивільній справі було винесено заочне рішення. (а.с. 110-111)
29 листопада 2012 року відповідачем була подана заява про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-2993/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. (а.с. 117-120)
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2012 року відповідачу ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2-2993/2011. (а.с. 147-148)
28 грудня 2012 року на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 (а.с. 153-160).
31 січня 2013 року дану цивільну справу було надіслано до Апеляційного суду Дніпропетровської області. (а.с. 181)
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2013 року зазначену цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення у зв'язку з тим, що суд не зазначив в резолютивній частині заочного рішення суду від 29.10.2012 року розрахунок, з яких саме сум складається загальний розмір стягнутої заборгованості. (а.с. 182)
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
Встановлено, що 29 жовтня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення по цивільній справі № 2-2993/2011, в якому не був зазначений розрахунок, з яких сум складається загальний розмір стягнутої заборгованості. (а.с. 110-111)
Також встановлено, що стягнута заборгованість за кредитним договором № 2203650116601-А-UAH від 18.04.2008 року станом на 02.09.2011 рік складається з заборгованості за кредитом - 84 212 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками - 1 390 грн. 20 коп. та пені у розмірі 515 грн. 14 коп., інфляційних збитків - 284 грн. 42 коп. та трьох відсотків річних - 145 грн. 60 коп., а разом складає - 86 547 грн. 80 коп., ці обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості, наявною в матеріалах справи. (а.с. 22-55)
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що необхідно винести додаткове рішення про склад суми стягнутої заборгованості по цивільній справі № 2-2993/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ: 14352406) у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 2203650116601-А-UAH від 18.04.2008 року - 86 547 грн. 80 коп., що складається з заборгованості за кредитом - 84 212 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками - 1 390 грн. 20 коп. та пені у розмірі 515 грн. 14 коп., інфляційних збитків - 284 грн. 42 коп. та трьох відсотків річних - 145 грн. 60 коп. та у рахунок повернення судових витрат - 985 грн. 48 коп., а разом 87 533 грн. 28 коп.
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 29228480, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2993/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: