Ухвала суду № 29225931, 08.02.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.02.2013
Номер справи
219/779/2013- ц
Номер документу
29225931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/779/2013- ц

6/219/191/2013

У Х В А Л А

08.02.2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Черкай С.М., розглянувши в м.Артемівську заяву ПАТ «Перший український міжнародний банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Перший український міжнародний Банк" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства «Донгорбанк» є Публічне Акеціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк». Згідно п.1.1 статуту ПАТ «ПУМБ»від 09.11.2011 року правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «Донгорбанк» є ПАТ «Перший український міжнародний банк». 18.11.2011 року державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради за № 12661050044005678 зареєстровано статут ПАТ «Перший український міжнародний банк» (ПАТ «ПУМБ»), відповідно до якого ПАТ «ПУМБ» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «Донгорбанк», який в свою чергу, був перейменований з ЗАТ «Донгорбанк».

У відділі державної виконавчої служби Артемівського мсіькрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання напису нотаріусу № 5859 від 23.07.2010р. про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу на користь ПАТ «Донгорбанк» в розмірі 2285690грн.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Беручи до уваги те, що правонаступником всіх прав та зобов'язань стягувача ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «Перший український міжнародний Банк», про що свідчить його статут від 09.11.2011 року, затверджений загальним збором акціонерів за Протоколом № 60 від 21.10.2011 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства „Перший український міжнародний банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання напису нотаріусу № 5859 від 23.07.2010р. про звернення стягнення на предмет іпотеки за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу на користь ПАТ «Донгорбанк» в розмірі 2285690грн

Визнати стягувачем у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, Донецька обл.., м. Донецьк, вул.. Університетська, буд. 2А; код ЄДРПОУ: 14282829).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В.Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29225931 ?

Документ № 29225931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29225931 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29225931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29225931, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 29225931, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29225931 відноситься до справи № 219/779/2013- ц

Це рішення відноситься до справи № 219/779/2013- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29220876
Наступний документ : 29228328