Ухвала суду № 29225875, 27.07.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6115/2012

27.07.2012 року м. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства Будівельне Управління №5 ПАТ «Кримстрой» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнього підприємства Будівельне Управління №5 ПАТ «Кримстрой» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за мотивами викладеними у заяві.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

- Надана квитанція про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, тоді як наданий позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Крім того, судовий збір сплачений за невірними реквізитами, в квитанції код отримувача зазначено як 34740405, а повинно бути сплачено на розрахунковий рахунок №312132206700005, МФО 824026, код отримувача 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, отримувач коштів - УДКСУ у м. Сімферополь (Центральний район м. Сімферополя), призначення платежу 22030001 за позовом Дочірнього підприємства Будівельне Управління №5 ПАТ «Кримстрой» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Тому, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-120, 121ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства Будівельне Управління №5 ПАТ «Кримстрой» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, залишити без руху, запропонувавши в строк протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя