Справа № 375/33/13- ц
Провадження № 2/375/49/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренко Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 2834,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього 3049,29 грн., посилаючись на те, що 15.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-09226-151207 ( далі кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. вказаного договору позивач зобов"язується надати відповідачеві кредит у сумі 4136 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.12.2009 року.
Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4136 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 45479823 від 17.12.2007 року та рахунок-фактура № БЦ-7190 від 15.12.2007 року.
Відповідно до вказаного договору, позичальник зобов"язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 14.12.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 12.10.2012 року відповідач належним чином свої зобов"язання не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2834,69 грн., яка складається з: 1444,21 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 25,58 грн. - заборгованість за відсотками; 1364,90 грн. - заборгованість за комісіями.
В судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача в позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"(р/р 29093001741424, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-09226-151207 в сумі 2834,69 гривень (дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 69 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214,60 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя:Л. М. Нечепоренко
Судове рішення № 29224840, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/33/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: