Decision № 29224840, 15.01.2013, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
375/33/13- ц
Document №
29224840
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/33/13- ц

Провадження № 2/375/49/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренко Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 2834,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., а всього 3049,29 грн., посилаючись на те, що 15.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-09226-151207 ( далі кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. вказаного договору позивач зобов"язується надати відповідачеві кредит у сумі 4136 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 14.12.2009 року.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4136 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 45479823 від 17.12.2007 року та рахунок-фактура № БЦ-7190 від 15.12.2007 року.

Відповідно до вказаного договору, позичальник зобов"язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 14.12.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 12.10.2012 року відповідач належним чином свої зобов"язання не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2834,69 грн., яка складається з: 1444,21 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 25,58 грн. - заборгованість за відсотками; 1364,90 грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача в позовній заяві просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"(р/р 29093001741424, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 005-09226-151207 в сумі 2834,69 гривень (дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29224840 ?

Документ № 29224840 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29224840 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29224840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29224840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29224840, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 29224840, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29224840 refers to case No. 375/33/13- ц

This decision relates to case No. 375/33/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29224824
Next document : 29224856