Рішення № 29224744, 05.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-4265/11

Провадження № 2/361/32/13

05.02.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Єпішиній В.Д., Пугач Н.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ "Універсал Банк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 20.08.2007 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14-4/2744К-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 12 703,00 доларів США строком до 19.08.2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 15.04.2011 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 6 302,85 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 50 216,07 грн., з яких: 5 415,70 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 43 147,96 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 700,14 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 5 578,16 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 187,01 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 1 489,95 грн. - пеня.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 50 216,07 грн., 502,16 грн. - судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача Дудник О.С. уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 836,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 46 606 грн., з яких: 4 424,90 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 35 335,92 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 1 029,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 8 219,28 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 382,10 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 3 051,34 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, так як відповідачем постійно здійснювались проплати за кредитним договором. Банком було підвищено відсоткову ставку по тілу кредиту, проте, не було повідомлено відповідача про підвищення відсоткової ставки. Крім того, в зв'язку з хворобою рідної сестри відповідача та її смертю, а також смертю бабусі відповідача, суттєво погіршилось його матеріальне становище. Тому відповідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають суттєве значення.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14-4/2744К-07 за яким відповідач отримав кредит в сумі 12 703,00 доларів США строком до 19.08.2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. (а.с.6-9).

Станом на 20.04.2012 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 5 836,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 46 606 грн., з яких: 4 424,90 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 35 335,92 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 1 029,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 8 219,28 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 382,10 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 3 051,34 грн. - пеня.

Суд приймає до уваги висновок судово-економічної експертизи № 6567/12-45 від 31 жовтня 2012року, складений Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2012 року, в якому зазначено, що встановити, чи нараховувалась ОСОБА_1 більші відсотки, ніж це передбачено договором, у разі здійснення щомісячного платежу у сумі більшій, ніж це передбачено умовами кредитного договору № 14-4/2744К-07 від 20 серпня 2007 року не видається за можливе. Крім того, експертом не вдається за можливе надати відповідь на інші питання, які були зазначені в ухвалі суду. (а.с.170-179).

Опитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_4 пояснила, що висновок складений відповідно до чинного законодавства, питання носять юридичний характер, а нею розглядались тільки економічні питання.

Відповідно до п.п. 4.4.-4.7. кредитного договору, сплата кредиту та процентів за його користування може здійснюватись шляхом безготівкового перерахування коштів та/або внесенням готівки в касу банку не пізніше 25-го числа наступного за звітнім місяцем.

Згідно п. 9.1 кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитними коштами,позичальник додатково сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки умови кредитного договору 14-4/2744К-07 від 20 серпня 2007 виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, що не заперечувалось самим відповідачем в судовому засіданні, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 5 836,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 46 606 грн., з яких: 4 424,90 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 35 335,92 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 1 029,25 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 8 219,28 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 382,10 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 3 051,34 грн. - пеня.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 502 грн. 16 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 625, 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № 14-4/2744К-07 від 20.08.2007 року в сумі - 46 606 (сорок шість тисяч шістсот шість) 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в розмірі 502 грн. 16 коп.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський