Ухвала суду № 2922175, 16.10.2008, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ОЛЕНДЕРА І.Я., ПЛІША М.А.

при секретарі судового засідання СТУПНИЦЬКІЙ Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу

за апеляційною скаргоюДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області

напостанову Господарського суду Львівської області від 15 березня 2007р. у справі

за позовомВАТ “Нафтопереробний комплекс-Галичина”

доДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №000317/23-1 від 26.05.2006р., -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Львівської області від 15.03.2007р. задоволено позов ВАТ “Нафтопереробний комплекс-Галичина”, якою визнано нечинним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області №000317/23-1 від 26.05.2006р., яким позивачу визначено суму податкового зобовязання по сплаті податку на прибуток.

Постанова мотивована тим, що проведено податковим органом плановою документальною перевіркою фінансово-господарської діяльності позивача з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р., за результатами якої було складено акт №87/23-1/00152388 від 12.05.2006р. зафіксовано порушення п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. (із змінами та доповненнями), занижено валовий дохід на 486980,88грн. вартість послуг надання в безоплатне користування основних фондів, а саме безоплатно надано послуги ДТКП «Євронафта-Д» на суму 354116,88грн., ДП «Фабрика свічок «Галичина» на суму 132864грн.

На підставі зазначеного Акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №000317/23-1 від 26.05.2006р.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»- валовий доход включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону).

П.1.23 ст.1 цього ж Закону передбачено, що безоплатно надані товари (роботи, послуги)- це: товари, що надаються платником податку згідно з договорами дарування, іншими договорами, які не передбачають грошової або іншої компенсації вартості таких матеріальних цінностей і нематеріальних активів чи їх повернення, або без укладення таких угод.

ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д» були створені позивачем, а останній передав у власність своїм дочірним підприємствам автозаправні станції, на які згаданими підприємствами нараховували амортизаційні відрахування.

ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області оскаржила постанову з підстав порушення норм матеріального права та невідповідності фактичним обставинам справи, мотивуючи тим, що в акті перевірки позивача зафіксовано, що ВАТ «НПК-Галичина» передано в користування ДП «Фабрика свічок «Галичина» - основні засоби за адресою: м.Дрогобич вул.Бориславська, 82, а ДТКП «Євронафта-Д» автозаправні станції, які знаходяться за адресою: АЗС №8 с.Дубино Сколівського району, АЗС №7 с.Рясне-Руська Яворівського району.

В акті перевірки ДТКП «Євронафта-Д» №88/23-1/22359747 від 15.05.2006р. зафіксовано, що дані станції обліковувались на балансі дочірнього підприємства рахунку 10 «Основні засоби» та не являються внеском до його статутного фонду. Нарахована у 2005р. амортизація в сумі 354116,88грн.

В акті перевірки ДП «Фабрика свічок «Галичина» №74/23-1/23954363 від 03.05.2006р. зафіксовано, що по бухгалтерському обліку рахунку 10 «Основні засоби», підприємство облікувало вартість основних фондів першої групи, які використовувались у власній господарській діяльності та не являються його власністю.

Протягом 2005р. ВАТ «НПК-Галичина» не проводила розрахунків з ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д» за надане право на користування основними засобами. Договір оренди автозаправних станцій відсутній. Документи про перехід права власності від ВАТ «НПК-Галичина» до ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д» також відсутні.

Оскільки ВАТ «НПК-Галичина», ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д» є повєязаними особами, тому розмір безоплатно наданих дочірнім підприємствам послуг по користуванню основними засобами було визначено у розмірі амортизаційних відрахувань даних основних засобів в сумі 486980,88грн., в тому числі по основних засобах, переданих ДП «Фабрика свічок «Галичина» в сумі 132864,00грн.

Вважає, що судом не враховано, відповідно до п.1.23 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємтсв», безоплатно надані товари (роботи, послуги) це - роботи та послуги, які надаються платником податку без вимоги про компенсацію їх вартості.

Валовий доход включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону) п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 цього ж Закону.

“Основні фонди” - матеріальні цінності, що призначаються платником податку для використання у господарській діяльності платника податку протягом періоду, який перевищує 365 календарних днів з дати введення в експлуатацію таких матеріальних цінностей, та вартість яких перевищує 1000 гривень і поступово зменшується у звязку з фізичним або моральним зносом п.п.8.2.1 п.8.2 ст.8 зазначеного вище Закону.

Продаж результатів робіт (послуг) будь-які операції цивільно-правового характеру з надання результатів робіт (послуг), з надання права на користування або на розпоряджання товарами, у тому числі нематеріальними активами та іншими ніж товари, обєктами власності за компенсацію, а також операції з безоплатного надання результатів робіт (послуг) п.1.31 ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємтсв».

П.1.26 ст.1 цього ж Закону передбачено, що повязана особа- юридична особа, яка здійснює контроль над платником податку, або контролюється таким платником податку, або перебуває під спільним контролем з таким платником податку.

Також судом не враховано, що засновником не було передано, як внесок до майна ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д» основні фонди та обігові кошти, оскільки статутами останніх не передбачено формування статуного фонду. Лише актом передачі від 01.11.1997р. передано від ВАТ «НПК-Галичина» новоствореному підприємству ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д» в господарське користування основні засоби, сировину, матеріали та малоцінний інвентар.

Нерухомого майна зареєстрованого за ДП «Фабрика свічок «Галичина» по вул.Бориславській,82 в м.Дрогобич, немає.

Право власності на заправку в с.Дубино Сколівського району в період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р. зареєстроване за ВАТ «НПК-Галичина», як і право власності на АЗС №7 в с.Рясне-Руська Яворівського району Львівської області.

Формування статутного фонду підприємства не передбачено статутами ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д», а тому ВАТ «НПК-Галичина» не могло передати дані основні фонди, як внесок до статутного фонду.

Просить скасувати постанову та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що проведено податковим органом виїзною плановою документальною перевіркою позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р., за результатами якої було складено акт №87/23-1/00152388 від 12.05.2006р. зафіксовано порушення п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 2005 рік в сумі 121745,3грн.

На підставі зазначеного Акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення №000317/23-1 від 26.05.2006р., яким визначено суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) по сплаті податку на прибуток в сумі 164348,0грн., з них за основним платежем 121745грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 42603грн..

ДП «Фабрика свічок «Галичина» та ДТКП «Євронафта-Д» були створені ВАТ «НПК-Галичина» і володіє, відповідно, в кожному з цих підприємств 100% в статутному фонді.

ВАТ «НПК-Галичина» фактично передало у власність своїм дочірним підприємствам автозаправні станції, на які згаданими підприємствами нараховували амортизаційні відрахування. Жодних безоплатних послуг не було.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку і з таким погоджується колегія суддів, що позивачем не порушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», яким передбачено, що валовий доход включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону).

За таких обставин колегія суддів вважає, що судове рішення відповідає вимогам процесуального та матеріального права і воно не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.160 ч.3, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргуДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 15 березня 2007р. у справі за позовом ВАТ “Нафтопереробний комплекс-Галичина” до ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №000317/23-1 від 26.05.2006р.,- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з 21.10.08р.

Суддя-доповідач: М.П.КУШНЕРИК

Судді: І.Я.ОЛЕНДЕР

М.А.ПЛІШ