Ухвала суду № 29198928, 08.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. Справа № 5023/4280/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АККО-ІІНВЕСТ" господарського суду Харківської області від 23.10.2012 року Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 рокуна ухвалу та постанову у справі№ 5023/4280/12 господарського суду Харківської області за заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Приватного акціонерного товариства " АККО-ІНВЕСТ "про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АККО-ІІНВЕСТ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 року по справі №5023/4280/12.

Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

У відповідності до підпункту 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012р. встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: N рахунку - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва; код банку отримувача - 820019; код за ЄДРПОУ - 38004897; код бюджетної класифікації: 22030004, символ звітності банку 254.

До касаційної скарги Приватним акціонерним товариством "АККО-ІІНВЕСТ" в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 38 від 30.11.2012 року про сплату 536,50 судового збору на реквізити: номер рахунку 31217206783006; отримувач - УДКСУ у Київському р-ні м. Донецька Дон. Обл. код отримувача - 38034002; банк отримувачу - ГУ ДКСУ У Донецькій області; код банку отримувача - 834016; призначення платежу - *;101;22709517;22030001; СУД ЗБІР ЗА ПОЗ ПАТ" АККО-ІІНВЕСТ" до ГОСП.СУД ДОН. ОБЛ. КОД ЄДРПОУ 03499901, Ч/З КОЛЕСНИКОВ А.Н.

Згідно вказаної квитанції сума перерахована за неналежними реквізитами для сплати судового збору, що суперечить вимогам п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АККО-ІІНВЕСТ" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2012 року по справі №5023/4280/12без розгляду.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.