Рішення № 29197725, 14.11.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1689/12

Провадження № 2/710/2091/12

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

14.11.2012 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в особі представника ОСОБА_1- регіонального представника в Закарпатській області (на підставі довіренності посвідченої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 27.01.2012 року за №353) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що 27.09.2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11047801000 з наданням кредитних коштів в сумі 14500,00 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) доларів США, що на дату укладення договору за офіційним курсом НБУ еквівалентно - 73225,00 (сімдесят дві тисячі двісті двадцять п'ять) гривень.

12.12.2011 року між ТОВ "Кей-Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" було укладено Договір факторингу та як наслідок, перехід права вимоги та зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_2 на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11047801000 від 27.09.2006 року до нового кредитора -ТОВ "Кей-Колект", що є підставою для процесуального правонаступництва у зв'язку зі зміною кредитора.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 21.05.2012 року виникла прострочена заборгованість в сумі 15525,44 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) доларів США 44 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2012 року (1 USD = 7.9915000000UAN) становить 124071,56 (сто двадцять чотири тисячі сімдесят одна гривня п'ятдесят шість копійок). Позичальнику було вручено вимогу про погашення простроченої заборгованості по кредиту від 12.08.2010 року з проханням добровільної сплати заборгованості, яка була отримана відповідачем особисто 27.08.2010 року, однак відповідачем борг не сплачено. Просить стягнути з відповідача заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 27 вересня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанку" (у відповідності та виконання вимог Закону України "Про акціонерні товавариства" змінено найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11047801000 про надання кредитних коштів в сумі 14500,00 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) доларів США, що на дату укладення договору за офіційним курсом НБУ еквівалентно -73225,00 (сімдесят дві тисячі двісті двадцять п'ять) гривень.

12 грудня 2011 року між ТОВ "Кей-Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" було укладено Договір факторингу та як наслідок, перехід права вимоги та зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_2 на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11047801000 від 27.09.2006 року до нового кредитора -ТОВ "Кей-Колект", що є підставою для процесуального правонаступництва у зв'язку зі зміною кредитора. Факт отримання коштів ОСОБА_2 підтверджено заявою на видачу готівки № 13 від 29.09.2006 року. Згідно умов кредитного договору №11047801000 від 27.09.2006 року за використанння кредитних коштів процентна ставка встановлена у розмірі 10,8 % річних та строк сплати процентів з 01 по 10 числа (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 21.05.2012 року, виникла прострочена заборгованість в сумі 15525,44 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) доларів США 44 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2012 року (1 USD = 7.9915000000UAN) становить 124071,56 (сто двадцять чотири тисячі сімдесят одна гривня п'ятдесят шість копійок), а саме: прострочений борг за 885 днів по основному боргу - 11841,51 доларів США (одиннадцять тисяч вісімсот сорок один долар п'ятдесят один цент) в еквіваленті на гривні - 94631,43 (дев'яносто чотири тисячі гривні шістсот тридцять одна гривня сорок три копійки); прострочений борг за 885 днів по нарахованих відсотках - 3683,93 доларів США (три тисячі шістсот вісімдесят три долари дев'яносто три цента) в еквіваленті на гривні - 29440,13 (двадцять дев'ять тисяч чотириста сорок гривень тринадцять копійок). Позичальнику було вручено вимогу про погашення простроченої заборгованості по кредиту від 12.08.2010 року за № 137-12-04/328 з проханням добровільної сплати заборгованості протягом 30 (тридцяти) днів з нарахованою пенею, яка була отримана відповідачем особисто 27.08.2010 року (повідомлення про вручення поштового відправлення № 8800501557450), однак відповідачем борг не сплачено.

За ст. 563 ЦК України -за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

За ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в особі представника ОСОБА_1 - слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968, що знаходиться за адресою: 04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8) на рахунок № 29090000000113 відкритого в ПАТ "УкрСиббанк" (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: "Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів" - 15525,44 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) доларів США 44 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.2012 року (1 USD = 7.9915000000UAN) становить 124071,56 (сто двадцять чотири тисячі сімдесят одна гривня п'ятдесят шість копійок),

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кей-Колект" (код ЄДРПОУ 37825968, що знаходиться за адресою: 04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8) на рахунок № 29090000000113 відкритого в ПАТ "УкрСиббанк" (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати -судовий збір 1240,72 (одна тисяча двісті сорок гривень сімдесят дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА