Ухвала суду № 29163463, 30.01.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/9350/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 року. м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Литовченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання генеральної угоди, договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії недійсними в частині про розірвання генеральної угоди, припинення нарахування відсотків з моменту розірвання договору, закриття рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.11.2012 року об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання генеральної угоди, договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії недійсними в частині про розірвання генеральної угоди, припинення нарахування відсотків з моменту розірвання договору, закриття рахунку з первісним позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 - 30.01.2013 року повторно не прибула у судове засідання по невідомим суду причинам, належним чином повідомлялася про дату та час розгляду справи. Про наявність поважних причин неявки відповідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд не повідомляла.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому, відповідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України зустрічну позову заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що вона відповідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання генеральної угоди, договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії недійсними в частині про розірвання генеральної угоди, припинення нарахування відсотків з моменту розірвання договору, закриття рахунку - залишити без розгляду.

Наслідки ч. 2 ст. 207 ЦПК України роз'яснити позивачу за зустрічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :