Ухвала суду № 29162630, 07.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 5021/2985/2011.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром», м. Ромни Сумської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

про скасування протоколу

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром», м. Ромни Сумської області

про стягнення 1 600 607 грн. 28 коп.

Суддя Котельницька В.Л.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом - Гумен С.В. (довіреність № 1261 від 14.11.2012р.), Лаврик С.О. (довіреність № 1199 від 25.10.2012р.)

від відповідача за первісним позовом - Турчин С.М. (довіреність № 10-19/17-Д/131 від 31.10.2012р.)

від позивача за зустрічним позовом - Турчин С.М. (довіреність № 10-19/17-Д/131 від 31.10.2012р.)

від відповідача за зустрічним позовом - Гумен С.В. (довіреність № 1261 від 14.11.2012р.), Лаврик С.О. (довіреність № 1199 від 25.10.2012р.)

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.01.2012 р. звернувся до суду з позовом про визнання недійсним протоколу № 4 від 12.12.2011 р. засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» з розгляду акту про порушення № 008657 від 22.08.2011 р. як необґрунтованого.

Господарським судом Сумської області 31.01.2012р. було винесено рішення по справі №5021/2985/2011, відповідно до якого у задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. рішення Господарського суду Сумської області від 31.01.2012 р. у даній справі скасовано, визнано недійсним рішення засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення від 22.08.2011р. №008657, оформлене протоколом від 12.12.2011р., стягнуто з публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таланпром» витрати по сплаті судового збору у сумі 1 411 грн. 50 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. рішення Господарського суду Сумської області від 31.01.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у справі 5021/2985/2011 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.01.2013 р. дану справу було призначено до нового розгляду в судовому засіданні.

Відповідачем була подана до суду зустрічна позовна заява № 17/538 від 16.01.2013р., відповідно до якої ним заявлена вимога про стягнення з ТОВ «Таланпром» 1 600 607 грн. 28 коп. вартості недорахованої електричної енергії, визначеної протоколом № 4 засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення № 008657 від 22.08.2011р.

Судовою ухвалою від 17.01.2013р. дана зустрічна позовна заява була прийнята до розгляду з первісним позовом.

Відповідачем за зустрічним позовом письмовий відзив на зустрічну позовну заяву поданий не був.

Від позивача за зустрічним позовом до суду надійшла заява № 17/1665 від 07.02.2013р. про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з наведеним, враховуючи можливість врегулювання сторонами спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі та наданням відповідним підтверджуючих документів.

3. Запропонувати сторонам подати докази врегулювання спору мирним шляхом.

4. Витребувані судом документи повинні були подані не пізніше ніж за три дні до наступного судового засідання.

Суддя (підпис) В.Л.Котельницька