Ухвала суду № 29162671, 07.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 5021/1947/12.

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Якорь ", м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства України у Сумській області, м. Суми

про зобов'язання укласти договір та вчинити певні дії

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

прокурор: Рекуненко Г.П. (посвідчення № 008858 від 12.10.2012р.)

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд зобов'язати відповідача звільнити та передати за належністю Сумській міській раді зайняту земельну ділянку площею 0,3424 га, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 29, шляхом демонтажу встановлених конструкцій.

18.01.2013року, до початку розгляду судом справи по суті, прокурор подав заяву від 15.01.2013року № 49/61, в якій на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, змінює позовні вимоги, зокрема предмет позову, та просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір оренди землі в редакції, що викладена у заяві від 15.01.2013року № 49/61 та протягом місяця з дня набрання законної сили рішення суду пройти державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

Прокурор у судовому засіданні подав письмові пояснення, відповідно до яких зазначає, що пунктом 12 додатку 2 до рішення Сумської міської ради від 24 вересня 2008 року № 1817-МР «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям» товариству з обмеженою відповідальністю «Якорь» продовжено на 5 років термін оренди земельної ділянки по вул. Черепіна, 29 в м. Суми площею 0,3424 га для розміщення автостоянки та зобов'язано у тримісячний термін оформити документи на право користування землею. Однак, відповідач зобов'язання по оформленню права користування земельною ділянкою не виконав та запропонований міською радою проект договору оренди землі проігнорував, а тому прокурор просить суд змінені ним позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог судової ухвали щодо надання нормативного обґрунтування заявленого позову - не виконав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, ухвала суду від 24.12.2012р. про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2013р., 11 год. 00 хв., направлена судом на адресу, зазначену прокурором у позові, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «Якорь», м. Суми, вул. Черепіна, 70А, кв. 43 - повернута поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіслав факсограму, у якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача та відповідача, неподанням витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові документи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.02.2013року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати прокурора та позивача подати письмові пояснення та документальне підтвердження щодо того чи використовувалась відповідачем взагалі та на яких підставах земельна ділянка по вул. Черепіна, 29 в м. Суми до прийняття рішення Сумської міської ради від 24 вересня 2008 року № 1817-МР «Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям», яким продовжено товариству з обмеженою відповідальністю «Якорь» термін оренди такої земельної ділянки на 5 років.

3. Повторно зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Зобов'язати сторони та прокурора подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін та прокурора на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА