УХВАЛА
"03" жовтня 2012 р.
справа № 0870/1702/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю " Квантор ЛТД" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року за доданням Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженною відповідальністю " Квантор ЛТД" про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя задоволено повністю.
Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя залишити без задоволення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2012 року апеляційна скарга Товариства з обмеженною відповідальністю " Квантор ЛТД" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст. 187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 17 вересня 2012 року.
Станом на 03 жовтня 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю " Квантор ЛТД" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю " Квантор ЛТД" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 29161738, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/100321/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: