Ухвала суду № 29161702, 02.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2012 р.

справа № 2а-0870/7500/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Туркіної Л.П. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької

області Державної податкової служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми

"Крістіна" в особі Пологівської філії Приватного акціонерного товариства

виробничо-комерційної фірми "Крістіна"

до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької

області Державної податкової служби

про скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство виробничо-комерційна фірма "Крістіна" в особі Пологівської філії Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми "Крістіна" звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкової вимоги, оскільки не погоджується з оскарженою вимогою тому, що Пологівська філія ПрАТ ВКФ «Крістіна»є відокремленим підрозділом без права юридичної особи, в силу вимог Закону України «Про оренду землі»та вимог Податкового Кодексу України, не є платником орендної плати за землю. Крім того, ПрАТ ВКФ «Крістіна (код СДІ'ПОУ 13622234), сплачено орендну плату за земельну ділянку у визначені законодавством строки.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправною та скасована податкова вимога Пологівської міжрайонної лержавної податкової інспекції Запорізької області №37 від 06 вересня 2011року.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просив скасувати постанову суду та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

За клопотанням відповідача, в порядку приписів ст. 55 КАС України, здійснено заміну відповідача - Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на його правонаступником - Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги викладені в апеляційній скарзі залишити без задоволення, постанову суду залишити без змін , виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу позивача надіслана податкова вимога №37 від 06.09.2011року за узгодженими грошовими зобов'язаннями - орендна плата з юридичних осіб у розмірі основного платежу 200,95грн. При цьому, Пологізська філія ПрАТ ВКФ «Крістіна»(код ЄДРПОУ 25890845), є (відокремленим підрозділом Приватного акціонерного товариства виробничо-комерційної фірми «Крістіна»(код ЄДРПОУ 13622234) без права юридичної особи (положення про філію іадовідки з СДРПОУ).

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що в даному випадку порядок сплати орендної плати за землю в 2011р., встановлюється Податковим кодексом України.

Відповідно до пп. 14.1.147. ц.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, плата за землю справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, згідно п. 288.1. ст.288 ПК України, є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду (п.288.2., п.288.3. ст. 288 ПК України), а відповідно до матеріалів справи, саме юридичною особою - Закритим акціонерним товариством виробничо-комерційною фірмою «Крістіна»укладено договір оренди земельної ділянки від 25 вересня 2000року, за адресою м. Пологи, вул. К.Маркса 530-В, площею 1997кв.м. для обслуговуванню автозаправочної станції.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у даному випадку платником з орендної плати земельної ділянки, згідно норм чинного законодавства, є ПрАТ ВКФ «Крістіна», а Пологівська філія ПрАТ ВКФ «Крістіна»в силу Закону України «Про оренду землі», не може бути орендарем земельної ділянки, оскільки не є юридичною особою, а в силу Податкового кодексу України не може бути платником з орендної плати за землю.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанцій при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької

області Державної податкової служби - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: А.А. Щербак