Рішення № 29154079, 23.01.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/1893/2012

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2013 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді -Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "КБ „Приватбанк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно із відповідачів кредитної заборгованості в сумі 33042,62 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 19.12.2007 року уклали кредитнй договір CVZWAN37421629. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк»зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 48854,78 грн. на термін до 18.12.2012 p., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

ПАТ КБ «Приватбанк»свої зобов'язання за договором та угодою виконав і повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 48854,78 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 10.09.2012 року має заборгованість -33042,62 грн., яка складається з наступного: 19300,92 грн. - заборгованість за кредитом; 4,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13737,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

В забезпечення виконання зобов'язання за договором CVZWAN37421629 між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено: договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники, предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, позивач об'єднав позовні вимоги позивача до кількох відповідачів в одній позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про що в справі свідчать поштові повідомлення. Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи через виконавчий комітет Заставнівської міської ради у відповідності до ч. 3 ст. 76 ЦПК України.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.

Враховуючи, що відповідачі належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19.12.2007 року уклав кредитний договір із ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк»за № CVZWAN37421629 (а.с. 10-12), згідно якого отримав строковий кредит у розмірі 48854,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,43 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту та проведення додаткового моніторингу (а.с. 10-12).

Згідно п. 7.1 договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1293,06 грн. для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (а.с. 12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвело до того, що станом на 10.09.2012 року виникла заборгованість на суму 33042,62 грн., яку відповідач в добровільному порядку не погашає.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 19300,92 грн. (а.с. 3-6).

З ч.2 ст. 536 цього Кодексу вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позичальник відповідно до п. 7.1 умов кредитного договору повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 1,43 % на місяць на суму залишку заборгованості. Сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом нарахована відповідачу становить - 4,31 грн. (а.с. 3-6).

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 13737,39 грн. (а.с. 3-6).

19.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, у відповідності до якого поручитель зобов'язувався перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли за кредитним договором (а.с. 14).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частиною 1 та 2 статті 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки .

Відповідно до п. 4 Договору поруки, позивальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, поручитель ОСОБА_2 відмовляється добровільно виконувати взяті на себе обов'язки відповідати по зобов'язанням боржника перед кредитором за кредитним договором, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість в розмірі 33042,62 грн. на користь ПАТ «КБ «Приватбанк»оскільки останній є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «КБ «Приватбанк»(а.с. 22).

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача 330,43 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, ч.2 ст.536, ч.3 ст.549, ч.1,2 ст.553, ч.1,2 ст.554, ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 , 224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 виданий 22.01.2001 р. Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_3 паспорт НОМЕР_4 виданий 22.01.2001 р. Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" рах. № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 33042,62 грн. (тридцять три тисячі сорок дві гривні 62 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 виданий 22.01.2001 р. Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_3 паспорт НОМЕР_4 виданий 22.01.2001 р. Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" рах. № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 330,43 грн. (триста тридцять грн. 43 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Cуддя О. В. Пухарєва