Справа № 628/272/13- п
Провадження №3/628/112/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Купянської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження невідомо, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», кв. 21, працює головним бухгалтером у ДП «Купянський Ветсанзавод», адреса місця роботи: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №433228 від 22.01.2013 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки ДП «Купянський ветсанзавод», місцезнаходження: Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість за січень 2011 р. на суму 4337 грн., за січень 2012 р. на суму 2470 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами і доповненнями та заниження податку на прибуток за період з 01.10.09р. по 30.09.12р. на суму 22325 грн., чим порушено п. 138.4 ст. 138, п.п. 140.1.1 п. 140.1 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, п. 11.3 ст. 11 ЗУ від 28.12.1994 р. №334-94/ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями, чинного на момент вчинення порушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надходило.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №433228 від 22.01.2013 року (а.с. 2), витягом з акту №23/22-05495325 від 22.01.2013 р. (а.с. 3-5).
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 29147608, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/272/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: