Стат відділ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-3218/08
категорія статобліку-72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Турлакової Н.В.
При секретарі судового засідання:Орлові О.
За участі сторін:
Представника позивача:Колісник І.В.
Відповідач в судове засідання не з’явився (направив заяву про розгляд справи без його участі)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
досуб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи селянське (фермерське) господарство “Степ”
про стягнення податкового боргу та штрафних (фінансових) санкцій за рахунок активів, -
в с т а н о в и в :
08 квітня 2008 року Покровська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась з позовом, в якому просила звернення стягнення на активи суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи селянського (фермерського) господарства “Степ”в рахунок погашення податкового боргу в сумі 33463,43 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що селянське (фермерське) господарство “Степ”в порушення вимог чинного законодавства не здійснює перерахунок коштів на погашення податкового боргу підприємства.
Борг виник внаслідок несплати податкових зобов’язань, штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями – рішеннями, рішеннями про застосування штрафних санкцій.
У зв’язку з тим, що у встановлений строк сплата Відповідачем податкового зобов’язання з податку на додану вартість не була підтверджена документально податковий борг склав 33463,43 грн.
В судове засідання з’явився представник позивача за довіреністю, яким було підтримано заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений. 28.08.2008 року до суду надійшло письмове клопотання Голови СФГ “Степ”про розгляд справи без участі представника господарства.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено,що селянське (фермерське) господарство “Степ” зареєстроване Виконавчим комітетом Покровської районної державної адміністрації як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 30.09.1998 року за № 014300998 та знаходиться та обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків.
Ч. 1 ст.67Конституції України передбачено, щокожен зобов'язаний сплачувати податки і збори впорядку і розмірах, встановлених законом.
П. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”передбачено, що платники податків і зборів(обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв’язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);
Також п. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”передбачено, що платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;
П.3 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, щоподаток на прибуток підприємствє загальнообов’язковим податком.
Відповідно до п. 4.1.4.Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
У зв’язку з невиконанням відповідачем конституційних обов’язків Покровською міжрайонною державною податковою інспекцією було розраховано суму заборгованості селянського (фермерського) господарства “Степ”, що станом на 01.04.2008 року склала 33463,43 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість та по штрафних санкціях виникла14.12.2006 року внаслідок проведення перевірки згідно Акту “Про результати виїзної планової перевірки СФГ “Степ”з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства”від 30.11.2006 року №470-23-30059886, що підтверджується матеріалами справи.
За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення – рішення №0002362340/0 від 01.12.2006 року на суму 14626,50 грн. У зв’язку із частковим погашенням, сума боргу склала 14214,52 грн.
Борг по податку з доходів фізичних осіб, штрафним санкціям та пені виникли в грудні 2006 року згідно довідки правильності обчислення та своєчасності перерахування до бюджету сум від 30.11.2006 року № 471-17-30059886 та акту “Про результати виїзної планової перевірки СФГ “Степ” з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства” від 30.11.2006 року № 470-23-30059886 та винесено податкове повідомлення – рішення № 0005131740/0 від 01.12.2006 року на суму8794,66 грн.
Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб та штрафним санкціям виникла в грудні 2006 року внаслідок проведення перевірки згідно акту “Про результати виїзної планової перевірки СФГ “Степ” з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства” від 30.11.2006 року № 470-23-30059886. За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення – рішення № 0005152340/0 від 01.12.2006 року на суму 662,64 грн., а також з урахуванням несплати поточного податкового зобов’язання відповідно до декларації №3230, що підтверджується матеріалами справи.
По боргу за забруднення навколишнього природного середовища заборгованість виникла в грудні 2006 року в результаті несплати податкових зобов’язань відповідно до розрахунку № 21056, що наявний у матеріалах справи, а також як наслідок проведення перевірки згідно акту “Про результати виїзної планової перевірки СФГ “Степ”з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства”від 30.11.2006 року №470-23-30059886. За результатами проведеної перевірки винесено податкове повідомлення – рішення № 0005142340/0 від 01.12.2006 року на суму 188, 52 грн.
Заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку виникла в січні 2007 року згідно акту перевірки з питань дотримання граничного терміну сплати узгоджених сум по фіксованому сільськогосподарському податку від 31.01.2007 року №27/15, винесено податкове повідомлення – рішення №0001131540/0 від 04.02.2007 року, що підтверджується матеріалами справи, а також в результаті несплати поточних податкових зобов’язань відповідно до розрахунків № 633, 4235, 1384, 1543, які наявні у матеріалах справи.
Штрафні санкції за порушення законодавства виникли згідно акту “Про результати виїзної планової перевірки СФГ “Степ”з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства”від 30.11.2006 року №470-23-30059886. За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення – рішення №0002392340/0 від 01.12.2006 року на суму 7375, 00 грн.
Зазначені рішення направлені на адресу платника податків поштовим відправленням з повідомленням про вручення та отримано посадовою особою відповідача під розпис, про що в матеріалах справи наявні документальні підтвердження.
У встановлений строк сплата Відповідачем податкового зобов’язання не була підтверджена документально, внаслідок чого податковий борг Відповідача склав 33463,43 грн. Станом на 01.04.2008 року податковий борг є узгодженою заборгованістю платника податків і складає 33463,43 грн.
Таким чином цей борг узгоджений платником податків та не спростовується відповідачем.
Суд при вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що ДПІ звернулася до суду відповідно до повноважень, наданих їй законом, позовні вимоги повністю доведені позивачем, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Степ”, на користь державного бюджету шляхом звернення стягнення на активи, податковий борг та суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 33463,43 грн. (код платежу р/р 35210001002077 УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288931 одержувач державний бюджет).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 15.09.2008 року
Суддя Н.В. Турлакова
З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили 15.09.2008 року
Суддя Н.В. Турлакова
Судове рішення № 2914622, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3218/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: