Постанова № 2914629, 25.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Категорія статобліку - 70

Справа № 2-а-5419/08

25 вересня 2008року                            м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді       Шлай А.В.,

при секретарі           Черненко А.А,

за участю

представника позивача   Дубова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Підприємства «Міра» про припинення юридичної особи, -

                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить припинити юридичну особу Підприємство «Міра», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Підприємство «Міра» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Шевченківської районної державної адміністрації у м.Києві від 07.07.1997 року №07574 та знаходиться на обліку у ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платників податків і з січня 2002 року не подає декларації та документи податкової звітності. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити

Відповідач не прибув у судове засідання, за даними поштового повідомлення за адресою вказаною позивачем не знаходиться.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Шевченківської районної державної адміністрації у м.Києві від 07.07.1997 року №07574 та знаходиться на обліку у ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платників податків і з січня 2002 року не подає декларації та документи податкової звітності. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: актом ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська від 16 січня 2008 року, довідкою про стан розрахунків з бюджетом, довідкою Головного управління статистики у Дніпропетровській області, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв’язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року, не знаходженням за юридичною адресою.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

      П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська – задовольнити.

Припинити юридичну особу – Підприємство «Міра» (Ідентифікаційний код - 24931743).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 30вересня 2008 року.

Суддя                                    А.В. Шлай