Справа № 538/132/13- к
Провадження № 1-кп/538/24/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Катріченко А.М. обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Липова Долина Сумської області, українця, громадянина України, освіта серед-
ня, не одружененого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, не судимого, мешка-
нця АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в жовтні 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, маючи уми-сел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідом-люючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслі-дки та бажаючи їх настання, поблизу території свиноферми в с. Харківці Лохвицького району із дико-ростучих рослин коноплі зірвав листя, яке приніс в господарство по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 4, де листя висушив, пізніше подрібнив та зберігав в приміщені кімнати -майстерні в дерев'яній шафі для власних потреб без мети збуту.
03.01.2013р., в 16 годин 40 хвилин, працівниками міліції в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено згідно вис-новку експерта № 47 від 21.01.2013р. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має бо-танічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркоти-чним засобом - канабісом висушеною масою 45,8 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно в жовтні 2012 року він поблизу свиноферми в с. Харківці виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав листя, котре приніс в своє господарство в АДРЕСА_1. Зібране листя обвинувачений висушив, потім подрібнив та зберігав в па-кеті в дерев'яній шафі в приміщені майстерні. Вказаний наркотичний засіб він планув сам вжити шляхом куріння. В другій половині 03.01.2013р., до нього в господарство прийшли працівники мілі-ції, які виявили пакунок із подрібленою коноплею.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів фактичних обс-тавин справи лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина об-винуваченого повністю доведена.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в неза-конному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфікова-ні за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має молодий вік. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.
У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудно-го, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевихо-вання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що речові докази - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 45,8 грама, кот-рий знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповід-ності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить передати УМВС України в Полтавській області для знищення ( том № 2, а. с. 32-33 ).
Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 196 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психо-тропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( том № 2, а. с. 15-17 ), підлягають стягненню з обвинува-ченого ОСОБА_1 в повному об'ємі.
Позовна заява по справі не заявлена.
Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.
Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код оде-ржувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).
Речові докази - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 45,8 грама, котрий знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речо-вин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - передати УМВС України в Полтавській області для знищення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавсь-кій області процесуальні витрати в сумі 196 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк -УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).
На вирок суду може бути принесена апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
" З оригіналом згідно ".
Голова суду ОСОБА_2
Ст. секретар Несмирна Л.Г.
Судове рішення № 29140630, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/132/13- к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: