Справа № 538/132/13- к
Провадження № 1-кп/538/24/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Катріченко А.М. обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Липова Долина Сумської області, українця, громадянина України, освіта серед-
ня, не одружененого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, не судимого, мешка-
нця АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в жовтні 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, маючи уми-сел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідом-люючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслі-дки та бажаючи їх настання, поблизу території свиноферми в с. Харківці Лохвицького району із дико-ростучих рослин коноплі зірвав листя, яке приніс в господарство по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 4, де листя висушив, пізніше подрібнив та зберігав в приміщені кімнати -майстерні в дерев'яній шафі для власних потреб без мети збуту.
03.01.2013р., в 16 годин 40 хвилин, працівниками міліції в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено згідно вис-новку експерта № 47 від 21.01.2013р. речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має бо-танічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркоти-чним засобом - канабісом висушеною масою 45,8 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що дійсно в жовтні 2012 року він поблизу свиноферми в с. Харківці виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких зірвав листя, котре приніс в своє господарство в АДРЕСА_1. Зібране листя обвинувачений висушив, потім подрібнив та зберігав в па-кеті в дерев'яній шафі в приміщені майстерні. Вказаний наркотичний засіб він планув сам вжити шляхом куріння. В другій половині 03.01.2013р., до нього в господарство прийшли працівники мілі-ції, які виявили пакунок із подрібленою коноплею.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів фактичних обс-тавин справи лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що вина об-винуваченого повністю доведена.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в неза-конному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфікова-ні за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, має молодий вік. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.
У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудно-го, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевихо-вання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що речові докази - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 45,8 грама, кот-рий знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповід-ності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить передати УМВС України в Полтавській області для знищення ( том № 2, а. с. 32-33 ).
Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 196 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психо-тропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( том № 2, а. с. 15-17 ), підлягають стягненню з обвинува-ченого ОСОБА_1 в повному об'ємі.
Позовна заява по справі не заявлена.
Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.
Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код оде-ржувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).
Речові докази - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 45,8 грама, котрий знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речо-вин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - передати УМВС України в Полтавській області для знищення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавсь-кій області процесуальні витрати в сумі 196 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк -УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).
На вирок суду може бути принесена апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
" З оригіналом згідно ".
Голова суду ОСОБА_2
Ст. секретар Несмирна Л.Г.
The court decision No. 29140630, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 538/132/13- к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: