ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.13 Справа № 920/26/13.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», м. Суми,
про стягнення 138 155 грн. 14 коп.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Олійник В.О., довіреність № 1 від 03.01.2012 року;
за участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 137 729 грн. 23 коп. боргу, 425 грн. 91 коп. 3 % річних, за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 13.04.2012 року договору субпідряду № 37.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання № 166 від 07.02.2013 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового уточнення суми основної заборгованості відповідача.
04.02.2013 року представником відповідача було подано клопотання № 3-02 від 04.02.2013 року, в якому зазначено, що 28.12.2012 року ТОВ «СКС Консалд» здійснило часткову оплату виконаних робіт за договором № 37 на суму 15 000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 1266 від 28.12.2012 року), а також, зазначив, що між сторонами було проведено звірку взаємних розрахунків та підписаний акт про заборгованість ТОВ «СКС Консалд» перед ТОВ «Сумитеплоенерго» станом на 31.12.2012 року, згідно якого на 31.12.2012 року заборгованість за даними ТОВ «Сумитеплоенерго» становить 122 729 грн. 23 коп., а за даними ТОВ «СКС Консалд» - 81 150 грн. 96 коп. Різниця у 41 578 грн. 27 коп. полягає у спірності акту № 570 від 22.11.2012 року на вказану суму.
Крім того, представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Д.Коротченка, 19/1, код 37654796) та Управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горкого, 21, код 24013674).
Також, в судовому засіданні представником відповідача була подана заява № 6-02 від 07.02.2013 року про залучення додаткових доказів, які підтверджують письмове повідомлення ним позивача про передання житлових будинків з 23.11.2012 року на обслуговування дол. КП «Сумижитло» СМР та часткову оплату основного боргу за обслуговування інженерних мереж згідно договору № 37 від 13.04.2012 року на суму 9 000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 29 від 25.01.2013 року та платіжне доручення № 34 від 31.01.2013 року).
Таким чином, ТОВ «СКС Консалд» підтверджує та визнає заборгованість перед ТОВ «Сумитеплоенерго» станом на 07.02.2013 року у сумі 72 150 грн. 96 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:
У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Суд, в клопотанні представника відповідача про залучення до справи третіх осіб відмовляє, оскільки є достатньо доказів для вирішення справи по суті, тому суд не вбачає правових підстав для залучення їх до справи.
Враховуючи викладене, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 18.02.2013р. на 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. В клопотанні представника відповідача про залучення до справи третіх осіб - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи на 18.02.2013р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
3. Повторно рекомендувати позивачу надати уточнений розрахунок суми заборгованості з урахуванням часткової сплати відповідачем.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідчені повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 29139802, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/26/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: