Ухвала суду № 29139748, 06.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.13 Справа № 5021/1839/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. при секретарі судового засідання Лєпковій О.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі № 5021/1839/12

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Ворожба Білопільського району Сумської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

с. Суходіл Глухівського району Сумської області

про розірвання договору підряду та стягнення 15 499 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати договір підряду з виготовлення металоконструкцій та їх монтажу, укладений між сторонами 06.06.2012 р. та визнати його недійсним, а також стягнути з відповідача сплачений авансовий платіж в сумі 15 000 грн., 499 грн. 20 коп. збитків і судові витрати по справі.

06.02.2013 року позивачем подано заяву про прийняття судом відмови від позову та припинення провадження в даній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України і повернення сплаченого ним судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2013 року прийнято відмову ФОП ОСОБА_1 від вищезазначеного позову та припинено провадження в справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року роз'яснено, що за змістом пунктів 4 і 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі та залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення ФОП ОСОБА_1 з державного бюджету суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 1701 грн. згідно банківської квитанції № 2889.48.1. від 06.12.2012 року.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету м. Суми (отримувач УДКС у м. Суми, рахунок отримувача 31218206783002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКУ в Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013) судовий збір в сумі 1701 грн., сплачений відповідно до банківської квитанції №2889.48.1. від 06.12.2012 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА