Ухвала суду № 29139472, 07.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/12479/12

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.

з участю представника відповідача ПП «СП Юстиція» Баценюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» Харківська філія, 3-ті особи публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» Харківська філія, 3-ті особи публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів.

Ухвалою від 31 липня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

07 лютого 2013 року, з боку представника відповідача ПП «СП Юстиція» Баценюк Н.М., заявлене письмове клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача, представника позивача в судове засідання.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_5 декілька разів поспіль не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Так, 03 грудня 2012 року, позивач ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Розгляд справи був перенесений на 24 грудня 2012 року на 15 годин.

24 грудня 2012 року, позивач, представник позивача вдруге в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з неявкою, розгляд справи був перенесений на 16 січня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

16 січня 2013 року, позивач, представник позивача втрете в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Розгляд справи був перенесений на 07 лютого 2013 року на 15 годин.

07 лютого 2013 року позивач, представник позивача вчетверте в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторне не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторне не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.11, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» Харківська філія, 3-ті особи публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: