Ухвала
"17" грудня 2012 р.справа № 0870/7698/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
у справі № 0870/7698/12
за позовом ОСОБА_1
до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Долгого Є.Ю.
про визнання дій неправомірними, -
в с т а н о в и в :
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі № 0870/7698/12 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.
21.11.2012 року позивач подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп.
Отже, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
Прохальну частину апеляційної скарги сформульовано наступним чином: "Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від Ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 01.07.2011 р. по адміністративній від 24.10.2012 р. по адміністративній справі №2а-0870/7698/12 повністю скасувати, на винести нове рішення, яким позов у повному об'ємі задовольнити", - тому не зрозуміло яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується позивачем.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 23 січня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 0870/7698/12 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 23 січня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору);
- уточнити вимоги апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М.Панченко
Судове рішення № 29138818, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/195392/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: