Court ruling № 29138818, 17.12.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.12.2012
Case No.
9101/195392/2012
Document №
29138818
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

"17" грудня 2012 р.справа № 0870/7698/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

у справі № 0870/7698/12

за позовом ОСОБА_1

до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, голови Приазовської районної державної адміністрації Долгого Є.Ю.

про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі № 0870/7698/12 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

21.11.2012 року позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп.

Отже, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Прохальну частину апеляційної скарги сформульовано наступним чином: "Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від Ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 01.07.2011 р. по адміністративній від 24.10.2012 р. по адміністративній справі №2а-0870/7698/12 повністю скасувати, на винести нове рішення, яким позов у повному об'ємі задовольнити", - тому не зрозуміло яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується позивачем.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 23 січня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 0870/7698/12 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 23 січня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору);

- уточнити вимоги апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29138818 ?

Документ № 29138818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29138818 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29138818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29138818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29138818, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 29138818, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29138818 refers to case No. 9101/195392/2012

This decision relates to case No. 9101/195392/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29138571
Next document : 29143355