ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/9200/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 126 387,84 грн., -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2012 р. Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, податкового боргу в розмірі 126 387,84 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість з податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, податку за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 126 387,84 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що включено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. 21).
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є платником податків та зборів та перебуває на обліку у Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було проведено перевірку щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2011 р.
За результатами перевірки складено Акт № 1649/173/НОМЕР_1 від 09.12.2011 р., в якому зафіксовано такі порушення: ст. 1, ст. 2 Указу № 727, ст. 13 розділу IV Декрету № 13-92, п. 177.2 ст. 177 Податкового кодексу України в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 54 708,49 грн. в тому числі по періодах IV квартал 2010 р. - 2 852,29 грн., 9 місяців 2011 р. 51 856,20 грн.; п. 183.1, п. 183.2 ст. 183, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість у розмірі 58 061,00 грн.; п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України в частині неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень 2011 р.; пункту 33 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 р. № 1775-ІІІ зі змінами та доповненнями в частині здійснення підприємницької діяльності з 01.10.2008 р. по 23.12.2008 р. без одержання ліцензії на надання послуг по перевезенню вантажів вантажним автомобілем; ст. 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.1999 р. № 303 «Порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища та стягнення цього збору» в частині не надання податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 р., І квартал 2010 р., 2010 р. (а.с. 13-27).
Актом № 977/173 від 09.12.2011 р. встановлено неможливість вручення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 та підписання ним акту перевірки № 1649/173/НОМЕР_1 від 09.12.2011 р. (а.с. 28).
На підставі Акту № 1649/173/НОМЕР_1 від 09.12.2011 р. Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення № 0004311701 від 11.01.2012 р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 60 996,25 грн. (а.с. 34).
Податкове повідомлення-рішення Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0004311701 від 11.01.2012 р. було направлено відповідачу поштою та отримане ним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37-38).
На підставі Акту № 1649/173/НОМЕР_1 від 09.12.2011 р. Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення № 0004321701 від 11.01.2012 р., яким визначено суму податкового зобов'язання по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 510, 00 грн. (а.с. 35).
Податкове повідомлення-рішення Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0004321701 від 11.01.2012 р. було направлено відповідачу поштою та отримане ним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37-38).
Також, на підставі Акту № 1649/173/НОМЕР_1 від 09.12.2011 р. Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення № 0004331701 від 11.01.2012 р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб враховуючи штрафну санкцію у розмірі 59 030,84 грн. (а.с. 36).
Податкове повідомлення-рішення Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0004331701 від 11.01.2012 року було направлено відповідачу поштою та отримане ним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37-38).
Як зазначає позивач у позовній заяві, у відповідача існує переплата з зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 190,05 грн., тому сума боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища зменшується на суму переплати та становить 319,95 грн. (а.с. 7).
За несплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на додатну вартість та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби на суму боргу нараховано пеню у розмірі 6 037,80 грн. (а.с. 7).
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 154 від 08.02.2012 р. на суму 126 387,84 грн. (а.с. 39).
Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Згідно до вимог п.п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Згідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, податкового боргу, є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 126 387,84 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 126 387,84 грн. (сто двадцять шість тисяч триста вісімдесят сім гривень 84 копійки), на користь державного бюджету:
- по податку на додану вартість 64 768,93 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 93 копійки) на р/р 31118029700026, код платежу 14010100, одержувач УДКС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;
- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 61 298,96 грн. (шістдесят одна тисяча двісті дев'яносто вісім гривень 96 копійок) на р/р 33215801700026, код платежу 11010500, одержувач УДКС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012;
- по податку за збір за забруднення навколишнього природного середовища 319,95 грн. (триста дев'ятнадцять гривень 95 копійок) на р/р 33117330700026, код платежу 19050300, одержувач УДКС у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38032222, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Рябчук
Судове рішення № 29133394, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9200/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: