Вирок № 29124584, 03.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
2601/12873/12
Номер документу
29124584
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/12873/12

Провадження № 1/2601/924/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Діденко А.А.,

з участю прокурора Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 08.05.2012 року, приблизно о 13.00 годині, перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Василя Касіяна у м. Києві, незаконно, без мети збуту, у невстановленої слідством особи придбав невстановлену кількість психотропної речовини - амфетаміну, який знаходився у 2 поліетиленових пакетах, після чого поклав вказані 2 поліетиленові пакети із психотропною речовиною - амфетаміном до правої кишені своїх джинсів, в які був одягнений, та почавши незаконно, без мети збуту, зберігати при собі, направився до гаражного боксу гаражного боксу АДРЕСА_2. 08.05.2012 року, приблизно о 14.15 год., перебуваючи у приміщенні вище вказаного гаражу ОСОБА_1 частину раніше незаконно придбаної психотропної речовини - амфетаміну, вжив та після цього поклав залишки психотропної речовини - амфетаміну, які знаходилися у 2 поліетиленових пакетах, до правої кишені своїх джинсів, в які був одягнений, та продовжив незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.

08.05.2012 року, приблизно о 15.40 год., перебуваючи біля вхідних дверей до приміщення гаражу, який розташований по АДРЕСА_2, та продовжуючи незаконно, без мети збуту зберігати 2 поліетиленові пакети із залишками раніше вжитої психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції та доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яке розташоване по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у приміщенні службового кабінету № 301, за участю залучених понятих, при проведенні його поверхневого огляду, з правої кишені джинсів, в які ОСОБА_1 був одягнутий, було вилучено 2 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, а також двома марлевими тампонами проведено змиви з його правої та лівої рук, які також було вилучено.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 410 від 30.05.2012 року надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, містить психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,156 грамів, а на вилучених марлевих тампонах зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1 виявлено психотропну речовину - амфетамін, в слідовій кількості.

Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 01.04.2012 року) "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список № 2), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що він 08.05.2012 року, приблизно о 13.00 год., перебуваючи біля будинку № 6 по вул. Василя Касіяна у м. Києві придбав у раніше незнайомого йому чоловіка, який представився Пашею, за 300 гривень два поліетиленові пакетики з психотропною речовиною -амфетаміном, які сховав до своєї правої кишені джинсів, в які був вдягнений. Після цього він пішов до приміщення гаражного боксу АДРЕСА_2, та знаходячись в приміщенні цього гаражного боксу, приблизно о 14.15 год., вжив шляхом вдихання через ніс невелику частину придбаного амфетаміну, а решту придбаного амфетаміну знов сховав до своєї правої кишені джинсів, в які був вдягнений. В подальшому, приблизно о 15.35 год., він вийшов із приміщення гаражу на вулицю, щоб сходити у туалет та повертаючись назад до гаражного боксу, приблизно о 15.40 годин, його було затримано працівниками міліції та з метою перевірки доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України. Перебуваючи в приміщенні службового кабінету каб. № 301 відділення БНОН зазначеного райвідділу, під час проведення його поверхневого огляду, у нього було вилучено з правої кишені джинсів, в які він був вдягнений, раніше придбані два поліетиленові пакетики з психотропною речовиною -амфетаміном. Вилучений у нього амфетамін він збирався вжити самостійно та будь-кому передавати чи продавати його не збирався. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи № 410 від 30.05.2012 року в сумі 1105 грн. 50 коп. (а.с. 28).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання -штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі:

-амфетамін, загальною масою 0,156 грамів, два поліетиленові пакети, в яких ця психотропна речовина знаходиться, а також два марлеві тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_2, на яких виявлено психотропну речовину -амфетамін, в слідовій кількості, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України (а.с. 32) -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, понесені судові витрати по справі:

-вартість проведеної експертизи № 410 від 30.05.2012 року в сумі 1105 (тисяча сто п'ять) грн. 50 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, ГУДКУ у Київській області, р/р 31257272210703 код 25576445, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів);

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29124584 ?

Документ № 29124584 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 29124584 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29124584 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29124584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29124584, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29124584, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29124584 відноситься до справи № 2601/12873/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/12873/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29123821
Наступний документ : 29124681