Рішення № 29122859, 05.02.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
303/144/13- ц
Номер документу
29122859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

303/144/13-ц

2/303/567/13

ряд.стат.звіту № 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Калинич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ Дапб "Архітектура" про повернення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТзОВ Дапб "Архітектура" про повернення грошових коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2010 року звернулася до відповідача з письмовою заявою на виготовлення проекту прибудови до власної квартири. ТзОВ Дапб "Архітектура" було виставлено рахунок без номера від 23 липня 2010 року на оплату послуг в сумі 2082,46 грн. з ПДВ, які позивач оплатила. Після сплати рахунку, в період з серпня 2010 року по червень 2011 року, неодноразово зверталася з усним проханням до виконавця робіт та директора з проханням прискорити виготовлення проекту, 30 червня 2011 року звернулася з письмовою заявою про повернення коштів в зв"язку з невиконанням замовлення. Не дочекавшись виконання робіт, звернулася до іншого виконавця, який виконав замовлення, в зв"язку з цим необхідність в послугах ТзОВ Дапб "Архітектура" відпала.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що оплата проведених позивачем адміністративних послуг в сумі 2082,46 грн. Складається із трьох складових: 363,22 грн. - обстеження об"єкту, 1120 грн. - ескізний проект реконструкції квартири з прибудовою, 599,24 грн. - авторський нагляд. Перші дві позиції проведені відповідачем належним чином та в повному обсязі, і відповідно прийняті позивачем 18 січня 2011 року, що стверджується її особистим підписом. Відповідач отримав 16 січня 2011 року від ОСОБА_3 заяву про повернення коштів за авторський нагляд і не заперечував з цього приводу. Просив стягнути з ТзОВ "Архітектура" на користь позивача 599,24 грн., оскільки авторський нагляд ним не було проведено, в решті позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов"язань.

В судовому засіданні з»ясовано, що позивач оплатила ТзОВ Дапб "Архітектура" згідно рахунку без номера від 23 липня 2010 року 2082,46 грн., що стверджується копією квитанції.

Після проведення оплати відповідачем було виконано обстеження об"єкту (363,22 грн. ) та ескізний проект реконструкції квартири з прибудовою (1120 ) грн.

Перші дві позиції проведені відповідачем належним чином та в повному обсязі, і відповідно прийняті позивачем 18 січня 2011 року, що стверджується її особистим підписом.

Згідно копії заяви ОСОБА_3 від 16 січня 2011 року остання просить ТзОВ "Архітектура" повернути кошти в сумі 599,24 грн., оплачені за авторський нагляд.

В судовому засіданні доведено, що відповідачем не було проведено авторський нагляд, за що позивачем оплачено 599,24 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання.

Враховуючи наведене, а також той факт, що відповідачем до цього часу не повернуті позивачу кошти в сумі 599,24 грн. за проведення авторського нагляду , цю суму слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3, в решті позовних вимог слід відмовити, оскільки перші дві позиції зобов"язання відповідач виконав належним чином та в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209,215-218,294 ЦПК України, ст. 907 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ Дапб "Архітектура", м.Мукачево, вул. Пушкіна,22, р\р 26003000006729 ПАТ "Фольксбанк", МФО 325213, код ЄДРПОУ 34850951 в користь ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1 599 (п"ятсот дев"яносто дев"ять) грн. 24 коп.

В решті позовних вимог -відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.ЩЕРБАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 29122859 ?

Документ № 29122859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29122859 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29122859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29122859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29122859, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 29122859, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29122859 відноситься до справи № 303/144/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 303/144/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29122854
Наступний документ : 29122862