Decision № 29122859, 05.02.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

303/144/13-ц

2/303/567/13

ряд.стат.звіту № 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача Калинич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ Дапб "Архітектура" про повернення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТзОВ Дапб "Архітектура" про повернення грошових коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2010 року звернулася до відповідача з письмовою заявою на виготовлення проекту прибудови до власної квартири. ТзОВ Дапб "Архітектура" було виставлено рахунок без номера від 23 липня 2010 року на оплату послуг в сумі 2082,46 грн. з ПДВ, які позивач оплатила. Після сплати рахунку, в період з серпня 2010 року по червень 2011 року, неодноразово зверталася з усним проханням до виконавця робіт та директора з проханням прискорити виготовлення проекту, 30 червня 2011 року звернулася з письмовою заявою про повернення коштів в зв"язку з невиконанням замовлення. Не дочекавшись виконання робіт, звернулася до іншого виконавця, який виконав замовлення, в зв"язку з цим необхідність в послугах ТзОВ Дапб "Архітектура" відпала.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що оплата проведених позивачем адміністративних послуг в сумі 2082,46 грн. Складається із трьох складових: 363,22 грн. - обстеження об"єкту, 1120 грн. - ескізний проект реконструкції квартири з прибудовою, 599,24 грн. - авторський нагляд. Перші дві позиції проведені відповідачем належним чином та в повному обсязі, і відповідно прийняті позивачем 18 січня 2011 року, що стверджується її особистим підписом. Відповідач отримав 16 січня 2011 року від ОСОБА_3 заяву про повернення коштів за авторський нагляд і не заперечував з цього приводу. Просив стягнути з ТзОВ "Архітектура" на користь позивача 599,24 грн., оскільки авторський нагляд ним не було проведено, в решті позовних вимог відмовити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов"язань.

В судовому засіданні з»ясовано, що позивач оплатила ТзОВ Дапб "Архітектура" згідно рахунку без номера від 23 липня 2010 року 2082,46 грн., що стверджується копією квитанції.

Після проведення оплати відповідачем було виконано обстеження об"єкту (363,22 грн. ) та ескізний проект реконструкції квартири з прибудовою (1120 ) грн.

Перші дві позиції проведені відповідачем належним чином та в повному обсязі, і відповідно прийняті позивачем 18 січня 2011 року, що стверджується її особистим підписом.

Згідно копії заяви ОСОБА_3 від 16 січня 2011 року остання просить ТзОВ "Архітектура" повернути кошти в сумі 599,24 грн., оплачені за авторський нагляд.

В судовому засіданні доведено, що відповідачем не було проведено авторський нагляд, за що позивачем оплачено 599,24 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання.

Враховуючи наведене, а також той факт, що відповідачем до цього часу не повернуті позивачу кошти в сумі 599,24 грн. за проведення авторського нагляду , цю суму слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3, в решті позовних вимог слід відмовити, оскільки перші дві позиції зобов"язання відповідач виконав належним чином та в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209,215-218,294 ЦПК України, ст. 907 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ Дапб "Архітектура", м.Мукачево, вул. Пушкіна,22, р\р 26003000006729 ПАТ "Фольксбанк", МФО 325213, код ЄДРПОУ 34850951 в користь ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1 599 (п"ятсот дев"яносто дев"ять) грн. 24 коп.

В решті позовних вимог -відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.ЩЕРБАН