Ухвала суду № 29121733, 04.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року м. Київ К/9991/81631/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за її позовом до Державної митної служби України, Сумської митниці про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

27 грудня 2012 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2012 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали судді позивачем 24 січня 2013 року (отримано Вищим адміністративним судом України 28 січня 2013 року) направлено додаткове обґрунтування свого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, а також квитанцію про сплату судового збору.

Проте, за перевіркою матеріалів, доданих до касаційної скарги, встановлено, що вона підлягає повторному залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак з доданої квитанції вбачається, що його сплачено на неналежний розрахунковий рахунок.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за її позовом до Державної митної служби України, Сумської митниці про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху до 21 лютого 2013 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.