Ухвала суду № 29121707, 28.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 січня 2013 року м. Київ К/800/4806/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Департаменту державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012

у справі №2а-8570/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта -Принт»

до 1. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби,

2. Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради

про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012, позов задоволено.

Визнано неправомірними дії Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради із внесення до в Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запису щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу -Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта -Принт»та скасовано такий запис.

Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби №57 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта -Принт»від 16.05.2012.

Визнано неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта -Принт»за період січень 2011- травень 2012, результат якої оформлений актом про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта -Принт»щодо документального підтвердження господарських відносин, реальності та повноти відображення в обліку №714/2305/3205/32948301 від 10.08.2012.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби вилучити з Автоматизованої системи «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»відомості, винесені на підставі Акту про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта -Принт»№714/2305/32948301 від 10.08.2012, поновивши в ній дані, задекларовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта -Принт»щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період жовтень 2011, листопад 2011, березень 2012, квітень 2012, травень 2012.

Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради подав касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012.

Відмовити Департаменту державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук