Рішення № 29114604, 06.02.2013, Коломацький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
2019/547/12
Номер документу
29114604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 2019/547/12

Провадження № 2/625/13/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просять стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №6171060 від 11 березня 2008 року в сумі 61756, 70 доларів США та 23472, 72 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору №6171060 від 11 березня 2008 року він надав відповідачу кредит у розмірі 49800,00 доларів США з терміном повернення кредитних коштів 11 березня 2028 року.

Відповідач неодноразово порушував умови вищевказаного кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, в звязку з чим станом на 31 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 61756,70 доларів США та 23472, 72 гривні пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву №01-33/354 від 04 лютого 2013 року про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до договору №6171060 від 11 березня 2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 49800,00 доларів США. Згідно п.1.3 вказаного договору ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання повернути кредит до 11 березня 2028 року та сплачувати позивачу проценти за користування кредитом в розмірі 13,49 % річних, відповідно до графіка повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с.08-12).

Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена і станом на 31 жовтня 2012 року складає:

-сума заборгованості за кредитом 45118, 69 доларів США;

-сума заборгованості за процентами за користування кредитом 16638, 01 доларів США;

-сума пені, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 23472, 72 гривні.

При цьому, загальна сума заборгованості складає 61756,70 доларів США, що при цьому складає 493621,30 гривень з розрахунку 7, 993 гривень за 1 долар США (офіційний курс Національного Банку України станом на 06 лютого 2013 року), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Так, згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договору.

У відповідності ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого допустив заборгованість перед позивачем, суд, погоджуючись із розрахунками заборгованості за кредитним договором і приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову.

У відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 3219 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ № 614056, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 23 січня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором №6171060 від 11 березня 2008 року в сумі 61756 (шістдесят одна тисяча сімсот пятдесят шість) доларів США 70 центів, що складає 493621 (чотириста девяносто три тисячі шістсот двадцять одна) гривня 30 копійок та 23472 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 72 копійки, загальною сумою 517094 (пятсот сімнадцять тисяч девяносто чотири) гривні 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ № 614056, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 23 січня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829) судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29114604 ?

Документ № 29114604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29114604 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29114604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29114604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29114604, Коломацький районний суд Харківської області

Судове рішення № 29114604, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29114604 відноситься до справи № 2019/547/12

Це рішення відноситься до справи № 2019/547/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28658878
Наступний документ : 29131897