копія
Справа № 2019/547/12
Провадження № 2/625/13/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2013 Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
при секретарі - Рахімовій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просять стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №6171060 від 11 березня 2008 року в сумі 61756, 70 доларів США та 23472, 72 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору №6171060 від 11 березня 2008 року він надав відповідачу кредит у розмірі 49800,00 доларів США з терміном повернення кредитних коштів 11 березня 2028 року.
Відповідач неодноразово порушував умови вищевказаного кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, в звязку з чим станом на 31 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 61756,70 доларів США та 23472, 72 гривні пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву №01-33/354 від 04 лютого 2013 року про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, взявши до уваги думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до договору №6171060 від 11 березня 2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 49800,00 доларів США. Згідно п.1.3 вказаного договору ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання повернути кредит до 11 березня 2028 року та сплачувати позивачу проценти за користування кредитом в розмірі 13,49 % річних, відповідно до графіка повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с.08-12).
Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена і станом на 31 жовтня 2012 року складає:
-сума заборгованості за кредитом 45118, 69 доларів США;
-сума заборгованості за процентами за користування кредитом 16638, 01 доларів США;
-сума пені, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 23472, 72 гривні.
При цьому, загальна сума заборгованості складає 61756,70 доларів США, що при цьому складає 493621,30 гривень з розрахунку 7, 993 гривень за 1 долар США (офіційний курс Національного Банку України станом на 06 лютого 2013 року), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Так, згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України.
Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договору.
У відповідності ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
За таких обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого допустив заборгованість перед позивачем, суд, погоджуючись із розрахунками заборгованості за кредитним договором і приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову.
У відповідності із вимогами ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 3219 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ № 614056, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 23 січня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором №6171060 від 11 березня 2008 року в сумі 61756 (шістдесят одна тисяча сімсот пятдесят шість) доларів США 70 центів, що складає 493621 (чотириста девяносто три тисячі шістсот двадцять одна) гривня 30 копійок та 23472 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 72 копійки, загальною сумою 517094 (пятсот сімнадцять тисяч девяносто чотири) гривні 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ММ № 614056, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 23 січня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, код ЄДРПОУ: 14282829) судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 29114604, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2019/547/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: