Постанова № 29112077, 13.01.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5219/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"13" січня 2013 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В.,

з участю прокурорів Вороніна Є.К., Ярового С.О.

захисників ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Золіно Володарського району Нижегородської області Російської Федерації, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, командира в/ч А2920, полковника, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених за ч.З ст.262; ч.З ст.28, ч.2 ст.410; ч.2 ст.410; ч.З ст.28, ч.1 ст.411; ч.З ст.28, ч.1 ст.263; ч.З ст.28, ч.2 ст.263; ч.1 ст.263; ч.З ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 424, ч.2 ст. 426 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, заступника командира в/ч А2920, підполковника, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.З ст.262; ч.З ст.28, ч.2 ст.410; ч.З ст.28, ч.1 ст.411; ч.З ст.28, ч.1 ст.263; ч.З ст.28, ч.2 ст.263; ч.З ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Котовськ Одеської області, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, начальника цеху стрілецької зброї в/ч А2920, майора, проживає за адресою: АДРЕСА_3, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.З ст.262; ч.З ст.28, ч.2 ст.410; ч.З ст.28, ч.1 ст.411; ч.З ст.28, ч.1 ст.263; ч.З ст.28, ч.2 ст.263; ч.З ст.28, ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Харків, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, директора ТОВ "Бастіон", проживає за адресою: АДРЕСА_4, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених за ч.5 ст.27, ч.З ст.262; ч.5 ст.27, ч.З ст.28, ч.2 ст.410; ч.З ст.28, ч.1 ст.263; ч.З ст.28, ч.2 ст.263; ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду кримінальної справи захисниками ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_3. відносно їх підзахисних підсудних ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_9. заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

При цьому захисники вказують, що підсудні ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_9. тривалий термін перебувають під вартою, що є порушенням їх прав, визначених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., хворіють та потребують своєчасної та кваліфікованої допомоги лікарів, характеризуються позитивно, одружені, мають постійне місце проживання із сім'ями, раніше не судимі. Просять врахувати практику Європейського суду з прав людини.

Розглянувши клопотання захисників, вислухав думку ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., які підтримали клопотання захисників, думку прокурорів Вороніна Є.К. і Ярового С.О., які вважають, що підстави для задоволення клопотань відсутні, оскільки підсудні обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, у тому числі особливо тяжкого, перебуваючи на волі, можуть впливати на свідків, та об'єктивний розгляд справи, суд вважає, що в задоволенні клопотань необхідно відмовити, враховуючи особливість та всі обставини справи, а також особливо тяжкість вчинених злочинів, в яких обвинувачуються підсудні.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 273, 274, 296 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_3. відносно їх підзахисних - підсудних ОСОБА_7., ОСОБА_8. та ОСОБА_9. про зміну запобіжного заходу з тримання під варту на підписку про невиїзд -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду О.М.Тустановський