Ухвала суду № 29111174, 29.01.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р. Справа № 14/308

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ЗАТ Управління будівництва Рівненської АЕС

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних робіт".

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ "Компанія "Розточчя"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненська обласна інспекція державного технічного нагляду, Територіальне управління Держпромгірнагляду у Рівненській області.

про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Гавриш Г.О.(представник по довіреності); Кноблох І.В.-арбітражний керуючий.

Від відповідача : не з"явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ТзОВ "Компанія "Розточчя"-Садовий В.С.(директор).

віт третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" звернулося в господарський суд з позовом до ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" в якому просить витребувати із незаконного володіння останнього рухоме майно згідно поданого переліку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що майно є його власністю і вибуло з його володіння поза його волею.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2006 року залучено ТзОВ "Компанія "Розточчя" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та яке подало позов до ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" в якому просить витребувати у останнього рухоме майно, яке є предметом позову ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" до ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт".

Ухвалою суду від 05.02.2007 року провадження по справі №14/308 зупинено до завершення розгляду справи №19/48.

30.11.2012 року від господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист та копії: рішення господарського суду Львівської області від 05.04.2012 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 року та постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2012 року по справі №5015/479/12 (19/48).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2012 року поновлено провадження у справі №14/308 та призначено до розгляду. В даній ухвалі, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи господарський суд Рівненської області зобов"язав позивача та третю особу яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати суду докази необхідні для вирішення справи, а саме: довідки з ЄДРПОУ. Визнав явку сторін обов'язковою.

Ухвалами господарського суду від 18 та 25 грудня 2012 року у даній справі повторно позивача було зобов'язано надати суду оригінали документів, які подані до позовної заяви, додаткові докази на підтвердження своїх вимог.

Позивачем вимоги даних ухвал не виконано.

Відповідно до статей 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у судове засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що ненадання позивачем витребуваних господарським судом доказів перешкоджає вирішенню спору, так, як саме зазначені докази можуть підтвердити або спростувати заявлені позовні вимоги і вплинути на прийняття законного та обгрунтованого рішення зі спору, а відтак позов ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" підлягає залишенню без розгляду.

До винесення рішення по справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справу вступило ТзОВ "Компанія "Розточчя", подавши позов до ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт", в якому просить витребувати у останнього рухоме майно, яке є предметом позову ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" до ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт".

Крім того, третьою особою яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТзОВ "Компанія "Розточчя" подано доповнення до позовної заяви. Враховуючи доповнення до позовної заяви, третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТзОВ "Компанія "Розточчя", просить витребувати майно із незаконного володіння ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" та визнати за ТзОВ "Компанія Розточчя" право власності на вказане майно. В обгрунтування своїх вимог ТзОВ "Компанія Розточчя" посилається на те, що товариство набуло право власності на зазначене майно на підставі договорів купівлі-продажу, укладених між ним та ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС".

До винесення рішення зі спору третьою особою яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТзОВ "Компанія "Розточчя" подано заяву про відмову від заявлених вимог в частині витребування майна із незаконного володіння ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" та зобов"язання ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" передати ТзОВ "Компанія Розточчя" свідоцтва про реєстрацію 62 машин та механізмів згідно переліку.

Відмова третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ТзОВ "Компанія "Розточчя" від заявлених вимог в частині витребування майна із незаконного володіння ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" та зобов"язання ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" передати ТзОВ "Компанія Розточчя" свідоцтва про реєстрацію 62 машин та механізмів згідно переліку не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, відтак, судом приймається.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідач -ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" подав суду відзив, в якому позовні вимоги ЗАТ "УБ РАЕС" та ТзОВ "Компанія Розточчя" вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору заперечень ні на первісний позов, ні на зустрічний позов суду не надали, подали клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги третьої особи яка заявляє самостійні вимоги ТзОВ "Компанія "Розточчя" підлягають частковому задоволенню.

При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності, зокрема, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За приписами ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а у відповідності до ст. 320 ЦК України власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст.ст. 20, 144, 147 ГК України майнові права суб'єкта господарювання права підлягають захисту, в тому числі шляхом їх визнання.

Між ТзОВ "Компанія "Розточчя" та ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" було укладено Договори №№ 5-10/10, 10-10/10, 11-10/10, 12-10/10 від 04.10.2005 року на виконання яких складені акти приймання-передачі від 28.12.2005 року, а також Договори № № 2-10/14, 3-10/14, 4-10/14,5-10/14 від 09.09.2005 року на виконання яких складені акти приймання-передачі від 10.01.2006 року.

За умовами Договорів № № 5-10/10, 10-10/10, 11-10/10, 12-10/10 від 04.10.2005року ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" передало ТзОВ "Компанія "Розточчя" у власність серед іншого і наступне майно:

- по договору купівлі-продажу №5-10/10 від 04.10.2005 року і акту приймання-передачі від 28.12.2005р.

1.Автопогружчик S 4081419913731913- по договору купівлі-продажу №10-10/10 від 04.10.2005 року і акту приймання-передачі від 28.12.2005р.

№ п/пМодель транспортного засобуРік випускуНомер кузова, шассіПорядковий номер у переліку проданого майна відповідно до договору купівлі-продажу №10-10/10 від 04.10.2005 року і Акту приймання-передачі від 28.12.2005р.1Екскаватор гусеничний ЭО 41211986555212Екскаватор гусеничний ЭО 5111А1987502123Трактор ЕО2621 з навісним обл.198713616434Екскаватор гусеничний ЭО 5124198820845Екскаватор гусеничний ЭО-5111 А 1988692456Трактор ЕО2621 з навісним обл.199117589467Трактор з навісним обладнаннямАТЕК999199428698Екскаватор АТЕК 41231994151109Екскаватор АТЕК 432119952191110Екскаватор АТЕК 432119942 А 141211Екскаватор колісний АТЕК 412319972181312Екскаватор колісний АТЕК 412319982161413Екскаватор гусеничний ЭО 51241992281515- по договору купівлі-продажу №11-10/10 від 04.10.2005 року і акту приймання-передачі від 28.12.2005р.

№ п/пМодель транспортного засобуРік випускуНомер кузова, шассіПорядковий номер у переліку проданого майна відповідно до договору купівлі-продажу №11-10/10 від 04.10.2005 року і Акту приймання-передачі від 28.12.2005р.1Бульдозер Д 15519842367212Бульдозер ДЗ-4219950120723Бульдозер ДЗ 42199510676834Бульдозер Б-170199613528045Бульдозер Б 170199613528356Бульдозер Б 170199613361467Бульдозер Б 170199613356078Бульдозер Б-17119960121089Навантажувач гусеничний ТО-1019874382910Погружчик L 341987127701011Погрузчик ТО 18198611081112Погружчик Д 13319872151451213Погружчик Т-156199563891314Трактор ЮМЗ 6 АКЛ19861261761415Трактор ЮМЗ 619896615271516Трактор МТЗ-8019918101411617Трактор ЮМЗ 619936116821718Трактор ЮМЗ 619938116491819Т-1619945259871920Трактор МТЗ-8219983979112021Трактор МТЗ-8219984636582122Трактор МТЗ-8219984633192223Трактор Т100 МЗ1992Б/н23-по договору купівлі-продажу №12-10/10 від 04.10.2005 року і акту приймання-передачі від 28.12.2005р.

№ п/пМодель транспортного засобуРік випускуНомер кузова, шассіПорядковий номер у переліку проданого майна відповідно до договору купівлі-продажу №12-10/10 від 04.10.2005 року і Акту приймання-передачі від 28.12.2005р.1Автогрейдер ДЗ 143198754212Автогрейдер АТЕК 42119951223Асфальтоукладчик S 7501986FE224001101550034Асфальтоукладчик S 75019870024295Каток самохідний ДУ-541987429294106Каток самохідний ДУ-4719882548318117Каток самохідний ДУ-4719882591153128Пневмокаток ДУ-16199002417ТзОВ "Компанія "Розточчя" зобов'язалась сплатити ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" кошти визначені договором.

Відповідно до п. 1.4 Договорів право власності на майно переходить до ТзОВ "Компанія "Розточчя" 30.12.2005 року або раніше в момент здійснення ТзОВ "Компанія "Розточчя" повних розрахунків за придбане майно. Акт приймання-передачі підписується сторонами в триденний термін з моменту здійснення повних розрахунків за придбане майно або з моменту набуття ТзОВ "Компанія "Розточчя" права власності на нього.

28.12.2005 року між ТзОВ "Компанія "Розточчя" та ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" було складено Акти приймання-передачі відповідно до яких ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" передало а ТзОВ "Компанія "Розточчя" прийняло майно визначене Договорами № № 5-10/10, 10-10/10, 11-10/10, 12-10/10 від 04.10.2005 року на загальну суму 369300 грн.

ТзОВ "Компанія "Розточчя" вказані кошти по зазначених вище договорах були перераховані Державній виконавчій службі у Рівненській області 26.12.2005 року, що підтверджується випискою з рахунку ТзОВ "Компанія "Розточчя". Крім того, вищезазначеними актами приймання-передачі, скріпленими підписами та печатками ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" та ТзОВ "Компанія Розточчя", підтверджується погодження сторонами факту перерахунку коштів на придбання спірного майна.

ІІ. За умовами Договорів № № 2-10/14, 3-10/14, 4-10/14,5-10/14 від 09.09.2005 року ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" передало ТзОВ "Компанія "Розточчя" у власність серед іншого і наступне майно:

-по договору купівлі-продажу №2-10/14 від 09.09.2005 року і акту приймання-передачі від 10.01.2006р.

№ п/пМодель транспортного засобуРік випускуНомер кузова, шассіПорядковий номер у переліку проданого майна відповідно до договору купівлі-продажу №2-10/14 від 09.09.2005 року і Акту приймання-передачі від 10.01.2006р.1Причіп ВПТС 61990Б/н592Причіп ВПТС 41992Б/н61-по договору купівлі-продажу №3-10/14 від 09.09.2005 року і акту приймання-передачі від 10.01.2006р.

№ п/пМодель транспортного засобуРік випускуНомер кузова, шассіПорядковий номер у переліку проданого майна відповідно до договору купівлі-продажу №3-10/14 від 09.09.2005 року і Акту приймання-передачі від 10.01.2006р.1Зварювальний агрегат АДД 400219981383322Зварювальний апарат АДД 400219891800353Зварювальний агрегат АДД 400219991912364Компресор ПКСД 5,25199512171385Компресор ПКСД 5.25199815306396Компресор ПКСД 5.25199815302407Компресор ПКСД 5.25199815310418Компресор ПКСД 5.2519981531242-по договору купівлі-продажу №4-10/14 від 09.09.2005 року і акту приймання-передачі від 10.01.2006р.

№ п/пМодель транспортного засобуРік випускуНомер кузова, шассіПорядковий номер у переліку проданого майна відповідно до договору купівлі-продажу №4-10/14 від 09.09.2005 року і Акту приймання-передачі від 10.01.2006р.1Трубоукладчик ТР 12.01 011998389/139127112Трубоукладчик ТР 12.01 011998392/13929310-по договору купівлі-продажу №5-10/14 від 09.09.2005 року і акту приймання-передачі від 10.01.2006р.

№ п/пМодель транспортного засобуРік випускуНомер кузова, шассіПорядковий номер у переліку проданого майна відповідно до договору купівлі-продажу №5-10/14 від 09.09.2005 року і Акту приймання-передачі від 10.01.2006р.1Бульдозер ДЗ 42199871676912Бульдозер ДЗ 42199871665923Бульдозер Д 60619980120834Бульдозер Д 606199871709945Бульдозер Д 60619987170845ТзОВ "Компанія "Розточчя" зобов'язалась сплатити ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" кошти визначені договором.

Відповідно до п. 1.4 Договорів право власності на майно переходить до ТзОВ "Компанія "Розточчя" 30.12.2005 року або раніше в момент здійснення ТзОВ "Компанія "Розточчя" повних розрахунків за придбане майно. Акт приймання-передачі підписується сторонами в триденний термін з моменту здійснення повних розрахунків за придбане майно або з моменту набуття ТзОВ "Компанія "Розточчя" права власності на нього.

10.01.2006 року між ТзОВ "Компанія "Розточчя" та ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" було складено Акти приймання-передачі відповідно до яких ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" передало а ТзОВ "Компанія "Розточчя" прийняло майно визначене Договорами № № 2-10/14, 3-10/14, 4-10/14,5-10/14 від 09.09.2005року на загальну суму 494150 грн.

ТзОВ "Компанія "Розточчя" вказані кошти по зазначених вище договорах були перераховані Державній виконавчій службі у Рівненській області 26.12.2005 року, що підтверджується випискою з рахунку ТзОВ "Компанія "Розточчя". Крім того, вищезазначеними актами приймання-передачі, скріпленими підписами та печатками ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" та ТзОВ "Компанія Розточчя", підтверджується погодження сторонами факту перерахунку коштів на придбання спірного майна.

Крім того, господарським судом Львівської області розглянуто справу № 5015/479/12 за позовом ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" до ТзОВ "Компанія "Розточчя" за участю третьої особи ВДВС Головного управління юстиції у Рівненській області та третіх осіб про визнання недійсними договорів № 1-10/10, № 2-10/10, № 3-10/10, № 4-10/10, № 5-10/10, № 6-10/10, № 7-10/10, № 8-10/10, № 9-10/10, № 10-10/10, № 11-10/10, № 12-10/10, № 13-10/10, № 14-10/10, № 15-10/10 від 04.10.2005 року, та договорів № 1-10/14, № 2-10/14, № 3-10/14, № 4-10/14, № 5-10/14, № 6-10/14, № 7-10/14 від 09.09.2005 року. Рішенням господарського суду Львівської області від 05.04.2012 року в позові відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.12 року та постановою Вищого господарського суду від 07.08.2012 року рішення господарського суду Львівської області залишене без змін.

Таким чином, відповідно до чинного законодавства та згідно договорів купівлі-продажу № 1-10/10, № 2-10/10, № 3-10/10, № 4-10/10, № 5-10/10, № 6-10/10, № 7-10/10, № 8-10/10, № 9-10/10, № 10-10/10, № 11-10/10, № 12-10/10, № 13-10/10, № 14-10/10, № 15-10/10 від 04.10.2005 року, та договорів № 1-10/14, № 2-10/14, № 3-10/14, № 4-10/14, № 5-10/14, № 6-10/14, № 7-10/14 від 09.09.2005 року третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТзОВ "Компанія "Розточчя" на законних підставах набула право власності на вищезазначені спірні об'єкти за винятком наступного майна:

1. Трактор Т-16 МТ, № кузова 525987;

2. Трактор МТЗ-82, двигун 463623, 1998р.в., номер кузова 397911;

3. Бульдозер Б-170, інв.№274, № кузова 133560;

4. Причіп 2ПТС-4;

5. ТО-18 фронтальний навантажувач, інв.№142, днз.2532РБ, так як останнє, відповідно до інформації викладеної в листі Відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Рівненській області №5699 від 29.01.2013 року реалізовано на аукціоні фізичним особам.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.80, 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ЗАТ "Управління будівництва Рівненської АЕС" залишити без розгляду.

2. Позов третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТзОВ "Компанія "Розточчя" задовольнити частково.

3. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Розточчя" (81054, Львівська обл. Яворівський район м.Новояворівськ, вул.С.Бандери, 30, код ЄДРПОУ 20776004) право власності на наступне майно:

№ п/пМодель , типРік випускуНомер кузова, шассі1.Екскаватор АТЕК 412319941512.Трактор МТЗ-8219984636583.Трактор МТЗ-8019918101414.Трактор МТЗ-8219984633195.Трактор ЮМЗ 619938116496.Пневмокаток ДУ-1619900247.Погружчик Д 13319872151458.Трактор з навісним обладнаннямАТЕК99919942869.Екскаватор АТЕК 432119942 А 1410.Екскаватор АТЕК 4321199521911.Трактор ЕО2621 з навісним обл.199117589412.Трактор Т100 МЗ1992Б/н13.Трубоукладчик ТР 12.01 011998389/13912714.Компресор ПКСД 5.2519981530215.Каток самохідний ДУ-471988259115316.Трактор ЮМЗ 6 АКЛ198612617617.Компресор ПКСД 5.2519981531218.Компресор ПКСД 5.2519981531019.Бульдозер Б 170199613361420.Екскаватор колісний АТЕК 4123199721821.Бульдозер Д 606199871709922.Екскаватор колісний АТЕК 4123199821623.Бульдозер ДЗ 42199510676824.Бульдозер Д 606199871708425.Зварювальний апарат АДД 40021989180026.Екскаватор гусеничний ЭО-5111 А 1988692427.Зварювальний агрегат АДД 40021999191228.Бульдозер Д 15519842367229.Навантажувач гусеничний ТО-101987438230.Каток самохідний ДУ-54198742929431.Екскаватор гусеничний ЭО 41211986555232.Бульдозер ДЗ-4219950120733.Трубоукладчик ТР 12.01 011998392/13929334.Компресор ПКСД 5.2519981530635.Бульдозер Б-17119960121036.Екскаватор гусеничний ЭО 5111А1987502137.Бульдозер Д 60619980120838.Асфальтоукладчик S 7501986FE224001101550039.Бульдозер Б 170199613528340.Екскаватор гусеничний ЭО 5124198820841.Асфальтоукладчик S 75019870024242.Зварювальний агрегат АДД 40021998138343.Екскаватор гусеничний ЭО 51241992281544.Каток самохідний ДУ-471988254831845.Бульдозер Б-170199613528046.Бульдозер ДЗ 42199871676947.Бульдозер ДЗ 42199871665948.Компресор ПКСД 5,2519951217149.Автопогружчик S 4081419913731950.Автогрейдер АТЕК 42119951251.Трактор ЮМЗ 6199361168252.Погружчик Т-1561995638953.Причіп ВПТС 61990Б/н54.Трактор ЮМЗ 6198966152755.Погружчик L 3419871277056.Автогрейдер ДЗ 143198754257.Трактор ЕО2621 з навісним обл.1987136164

4. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог ТзОВ "Компанія Розточчя" про витребування майна із незаконного володіння ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" та зобов"язання ТзОВ "Управління механізації будівельних робіт" передати ТзОВ "Компанія Розточчя" свідоцтва про реєстрацію 62 машин та механізмів.

5. Відмовити ТзОВ "Компанія Розточчя" в задоволенні вимог про визнання права власності на наступне майно: Трактор Т-16 МТ, № кузова 525987; Трактор МТЗ-82, двигун 463623, 1998р.в., номер кузова 397911; Бульдозер Б-170, інв.№274, № кузова 133560; Причіп 2ПТС-4; ТО-18 фронтальний навантажувач, інв.№142, днз.2532РБ.

6. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 17 листопада 2006 року, а саме зняти арешт на майно: Бульдозер Д606, двигун №3752869, р.в.1998, кузов, шассі №717084; Бульдозер ДЗ 42, двигун №37456098, р.в.1998, кузов, шассі №716769; Бульдозер Д606, двигун №375078, р.в.1998, кузов, шассі №717099; Бульдозер ДЗ 42, двигун №374092, р.в.1998, кузов, шассі №716659; Бульдозер Д606, двигун №01209, р.в.1998, кузов, шассі №01208, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" на праві власності.

Суддя Марач В.В.

Повний текст рішення підписано

04 лютого 2013 року