Справа № 0907/2-5721/2011
Провадження № 2/0907/1370/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника відповідача Гайдей В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії ПАТ «Західінкомбанк», публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської філії ПАТ «Західінкомбанк», публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу в національній валюті №ДБ-508/6. Позовні вимоги обґрунтував тим, що між ним та відповідачем 20.08.2008 року укладено вищевказаний договір банківського вкладу, згідно з яким він передав, а відповідач прийняв грошову суму вкладу 50000 грн. і зобов'язався виплатити суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором. Термін дії договору закінчився, проте, не зважаючи на звернення з проханням повернути кошти, відповідач до цього часу не виконав взятих на себе договірних зобов'язань.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги. Просив стягнути з відповідача борг в розмірі 39522 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх доводів, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Івано-Франківською філією КБ «Західінкомбанк» був укладений договір №ДБ-508/6 банківського вкладу в національній валюті, згідно з яким ОСОБА_1 передав, а банк прийняв грошову суму вкладу - 50000 грн. і зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором. Термін дії вкладу 21.09.2009 року, процентна ставка - 16% (а.с. 4).
Проте свої зобов'язання за договором вкладу відповідач належним чином не виконував, та станом на 30.10.2012 заборгованість ПАТ «Західінкомбанк» перед вкладником ОСОБА_1 становить 39522 грн., з яких: 25000 грн. - депозит, 14522 грн. - відсотки за користування депозитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з боку ПАТ «Західінкомбанк» мало місце порушення п. 1.2 договору №ДБ-508/6 від 20.08.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно частини 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підстав наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, керуючись ст. 11, 15, 16, 524, 526, 527, 530, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії ПАТ «Західінкомбанк», публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, місцезнаходження: м. Луцьк, проспект Перемоги, 15 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 39522 гривень.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, місцезнаходження: м. Луцьк, проспект Перемоги, 15 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 - 123 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 29109022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-5721/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: