Ухвала суду № 29109037, 06.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/6841/2012

Провадження № 2/344/1004/13

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Третя особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також відповідач подав заяву про витребування від ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" матеріали технічної інвентаризації гаражу №2, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2.

Представник позивача проти задоволення заявлених клопотань не заперечив.

Представник відповідача щодо задоволення заявлених клопотань заперечив.

Згідно із ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та витребувати від ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" матеріали технічної інвентаризації гаражу №2, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 35, ч. 1 ст. 133, 209-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2.

Витребувати від ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" матеріали технічної інвентаризації гаражу №2, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_2.

Слухання справи призначити на 18.03.2013 року на 14-30 год.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Максимчин Ю.Д.