Ухвала суду № 29106306, 24.01.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/179/12-ц

2/296/68/13

Ухвала

Іменем України

"24" січня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Ленько Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Фінансова група «Страхові традиції», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду.

24.01.2013 року представник позивача надав заяву про закриття провадження в справі у зв»язку з частковою відмовою від позовних вимог, а саме від вимог про стягнення з ОСОБА_2 розміру франшизи в сумі 510 грн.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, в разі якщо позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 підлягає закриттю з підстав відмови позивача від частини позовних вимог.

Позивачу слід розяснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Фінансова група «Страхові традиції», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою закрити в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розміру франшизи в сумі 510 грн. в зв'язку з відмовою позивача від даних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. С. Рожкова