Рішення № 29099393, 05.02.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/1094/2012

Провадження № 2/506/42/13

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

05.02.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.м.т.Красні Окни, цивільну справу за позовом ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», в особі Одеської філії, звернулось до суду з позовом до позивача, про стягнення заборгованості по основному договору про надання послуг мобільного зв»язку та по додатковій угоді №4518235 строком на 365 календарних днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися ними, своєчасно сплачувати рахунки за отриманні послуги, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв'язку, однак відповідач, в порушення п.2.4.2 основного договору, рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку з 01.06.2012р. по 01.08.2012р. не сплатив, і заборгованість згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №1.12031577 складає 89,10 грн.

В результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за раніше вказаний строк, відповідно п.1.3 додаткової угоди дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач, повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п.1.1 додаткової угоди, у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою позивача за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру), а тому договірні санкції, за розрахунками позивача, складають: 2,74 грн. х 307 днів = 841,18 грн., які і просив позивач стягнути з відповідача, а також і судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіславши суду заяву про наполягання на своїх вимогах та відсутності заперечень щодо заочного вирішення справи, а тому розгляд справи проведений у його відсутність./ар.сп.25 /

Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові конверти з відміткою про його відсутність за зареєстрованою адресою місця проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України. /ар.сп. 24,27 /

Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно договору №4518235 про надання послуг мобільного зв»язку, оператор зобов»язався надавати абоненту послуги мобільного зв»язку, а абонент взяв на себе зобов'язання протягом встановленого договором строку користуватися ними, своєчасно сплачувати рахунки за отримані послуги, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента; /ар.сп. 4-5 /

п.1.3 Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв»язку №4518235 від 26.11.2008р. передбачено, що у разі несплати рахунків за отриманні послуги мобільного телефонного зв'язку за раніше вказаний строк, дію договору на підставі п.5.2 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань абонент повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору; / ар. сп. 6 /

зі звіту по балансу особового рахунку абонента, станом на 14.11.2012р. по особовому рахунку 1.12031577, за період з 14.01.2012р. по 14.11.2012р., заборгованість абонента ОСОБА_1 складає 89, 10 грн.; /ар.сп. 9 /

із інтерфейсу перегляду Додаткової угоди і розрахунку суми штрафу, вбачається, що сума штрафу складає 841 грн.18 коп.; /ар.сп. 10 /

ст.509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу;

згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові, у разі порушення боржником зобов'язання, а штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання;

ч.1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його в строк, передбачений договором;

відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги, на думку суду, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач, отримавши обумовлені договором послуги від кредитора, прострочив строк їх оплати, порушивши взяті на себе зобовязання.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 549, 612 ч.1, 629 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.08.1971р. народження, паспорт серії КЕ №656959 виданий Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 09.07.1997р., ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь ПАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за наданні послуги мобільного телефонного зв'язку в розмірі 89 /вісімдесят дев»ять/ грн. 10 коп., та договірні санкції в розмірі 841 /вісімсот сорок одна/грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «МТС Україна» судовий збір у сумі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийОСОБА_3