Рішення № 29110100, 01.02.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/1082/2012

Провадження № 2/506/27/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013 /повний текст/

01.02.2013 року с.м.т.Красні ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

при секретарі Просяній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01 жовтня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем було укладено кредитний договір №001-15249-011007, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26251901269056, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., надав платіжну картку з тарифним пакетом Visa Класичний у користування, із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 3000 грн. Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Однак, відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав та, станом на 12.06.2012 року, заборгованість за кредитним договором склала 27995,51 грн. За таких обставин, позивач, як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта», просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, у позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.2-4/.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що, на його думку розмір заборгованості за відсотками та за комісіями занадто великий. В подальшому відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність /а.с.28/.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем укладено кредитний договір №001-15249-011007 від 01.10.2007 року, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26251901269056, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., надав платіжну картку з тарифним пакетом Visa Класичний у користування, із встановленим лімітом кредитної лінії на день укладання договору в сумі 3000 грн. Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах /а.с.5-6/.

Згідно п.п.5.2 договору, цей договір діє з дати його укладання сторонами до повного виконання зобовязань за договором.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3 зазначеного договору, банк повністю та в строки виконав зобовязання по договору, відкрив відповідачу картковий рахунок №26251901269056, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., надав платіжну картку із встановленим лімітом кредитної лінії, на день укладання договору, в сумі 3000 грн.

Позивач є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» /а.с.14/.

Однак, відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав і, станом на 12.06.2012 року, допустив заборгованість за кредитним договором на суму 28445,51 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 8727,28 грн., заборгованість за відсотками 7428,75 грн., заборгованість за комісіями 11839,48 грн., пеня 450 грн. При цьому пеню позивач з відповідача стягувати не просить /а.с.13/.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.п.3.6 договору №001-15249-011007 від 01.10.2007 року, ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті зобовязання, повернути кредит та сплатити проценти, в строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його в строк, передбачений договором. Так як відповідач не виконав зобовязання за договором у встановлений договором строк, то позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, водія ТОВ «Севертранс», на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №26251901269056, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 27995 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, водія ТОВ «Севертранс» на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 279 грн. 96 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_3