Справа № 473/253/13- п
ПОСТАНОВА
іменем України
"06" лютого 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ВАТ «Зелений Гай», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності притягувався Вознесенським міськрайонним судом 12.03.2012 року за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
23.01.2013 року до Вознесенського міськрайонного суду від ОСОБА_1 ОДПІ надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, з якого вбачається, що головним бухгалтером ВАТ «Зелений Гай» ОСОБА_2 несвоєчасно подано платіжне доручення та перерахування коштів з податку на прибуток за четвертий квартал 2012 року, по строку 19.11.2012 року, фактично сплачено 30.11.2012 року в сумі 105,00 тис. грн., платіжне доручення №2633 від 30.11.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання, або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано стягненню за таке ж порушення.
В судове засідання ОСОБА_2 двічі не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КР № 183981 від 22.01.2013 року, актом перевірки від 04.12.2012 року, копією постанови суду від 12.03.2012 року, та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід державного бюджету міста ОСОБА_1 одержувача: УДК в Миколаївській області, Код банку: 38037770, МФО: 826013, Код платежу: 21081100, Р/р 31114106700007 в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Домарєва
Судове рішення № 29095293, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/253/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: